4e0f026e-7eba-41fe-8fa0-82e9f96cbdc0 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                      A2.6.-631-666/2015(Proceso Nr. 4-25-3-00513-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.4., 52, 52.1, 52.2, 52.3 (S)    KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-11-12 Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant A.

P.,   vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai Vilniuje, lietuvei, LR pilietei, iÅ¡situokusiai, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nedirbančiai, registruotai darbo biržoje, neteistai, anksčiau administracine tvarka nebaustai, gyvenančiai V. Å . g. Vilnius, suraÅ¡ytas protokolas pagal LR ATPK 126 str.1 d.,                                                                         n u s t a t ė :

    Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK pareigÅ«nas 2015-10-27 surašė administracinį teisės pažeidimo protokolÄ apie tai, kad 2015-10-27 d. 01.40 val., A. P., Padvarių kaime, Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonę – „VW Touran“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,99 prom.) ir padarė ATPK 126 str.

1. pažeidimÄ .     Teisminio nagrinėjimo metu ir suraÅ¡ant protokolÄ pažeidėja dėl padaryto pažeidimo prisipažino.         Be pačios pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodinėjama Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK pareigÅ«nų surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais.      Bylos medžiagoje yra alkotesterio duomenys, kuriuose užfiksuota, jog 2015-10-27 01.56 val., A. P. nustatytas 0,99 prom. girtumas. Su alkotesterio parodymais sutiko      IÅ¡ patikros sertifikato Nr. 0174933 matyti, kad Alkotesteriui patikra atlikta 2015-07-03 ir galioja iki 2016-01-02.      Bylos medžiagoje yra PK pareigÅ«nų D.

K. ir I. Š. tarnybiniai pranešimai, kur nurodyta, kad 2015-10-27 d. 01.40 val., Padvarių kaime, Kretingos rajono ribose, buvo sustabdytas a/m „VW Touran“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. P., būdama neblaivi, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,99 prom.) Pareigūnams bendraujant su vairuotoja, nuo pastarosios sklido alkoholio kvapas. Vairuotoja pripažino, kad vairavo a/m neblaivi. Vairuotoja buvo nušalinta nuo a/m vairavimo ir jai surašytas ATP protokolas.     A. P. neteista, neturi galiojančių administracinių nuobaudų.

      Teismas objektyviai ir visapusiškai ištyręs įrodymus konstatuoja, kad 2015-10-27 d. 01.40 val., A. P., Padvarių kaime, Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonę – „VW Touran“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,99 prom.) ir padarė ATPK 126 str.

1. pažeidimÄ .    Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str. 1 d. teisingai.     Kelių eismo taisyklės nustato eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115). Teisė vairuoti transporto priemones suteikiama tik praėjus specialų mokymÄ ir iÅ¡laikius egzaminus. Kelių eismo taisyklių 68 str. draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichikÄ veikiančių medžiagų (narkotikų, vaistų, kitų svaigiųjų medžiagų) ( Žin., 2003, Nr. 7-263).

Pažeidėjo sÄ moningas vartojimas prieÅ¡ vairuojant transporto priemones gėrimų, kurių sudėtyje yra alkoholio, žinant, kad tÄ draudžia LR įstatymai, parodo kaip buvo Å¡iurkščiai pažeistos Kelių eismo taisykles : automobilį vairavo apsvaigęs nuo alkoholio, be jokios atsakomybės ignoruodamas eismo saugumo taisykles ir keldamas realiÄ grėsmę kitų žmonių gyvybei, sveikatai bei turtui.      Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad pažeidėja, anksčiau neteista, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, nedirba, jai skirtinas piniginės baudos minimumas, atimant teisę vairuoti transporto priemones 12 mėnesių.

      Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog ATPK 329 straipsnis numato, kad jei asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas    n u t a r ė :     A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 126 str. 1 d., nubausti 289 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvylikai (12) mėnesiams.         IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ATP bylos numerį.              Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raÅ¡tu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.     Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .        BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).       Rekomenduotina apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

     Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 2 – 302 4str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Erikas Jurgutis