4e0da3cf-07c8-48d1-97e2-71357f656a44 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1005-879/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00723-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.(S) (S)                                           PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS       NUTARIMAS 2016 m. balandžio 15 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R.

T., iÅ¡nagrinėjo R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              R. T. dukra I. L., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2016-01-04 iki 2016-03-16 Panevėžio (duomenys neskelbtini) progimnazijoje, adresu (duomenys neskelbtini), praleido 47 nepateisintas pamokas. Tokiais savo veiksmais R. T. laiku ir tinkamai nepanaudojo savo valdžios dukros atžvilgiu, neužtikrino, kad dukra siektų privalomojo mokslu, todėl pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 34 str., 35 str., 56 str.                R.

T. dėl padaryto pažeidimo prisipažino. Nurodė, kad viena augina 6 vaikus, daugiausia problemų turi su Ieva, ji neklauso, turi daug draugių, kurios jÄ veda iÅ¡ kelio. Pamokų nelanko ir meluoja. Šiuo metu ji dukrÄ yra užregistravusi pas psichologę, kontroliuoja, kad ji eitų į pamokas.       Teismo posėdžio metu apklausta nepilnametė I. L., gim. (duomenys neskelbtini) nurodė, kad nenori eiti į mokyklÄ dėl patyčių, Å¡iuo metu mokyklÄ lanko, pasižadėjo klausyti motinos, lankyti mokyklÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamos R. T. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., įrodyta jos parodymais ir kitais byloje esančiais dokumentais: 2016-03-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-55024705-16 (1-2 b.l.); Panevėžio (duomenys neskelbtini) progimnazijos raÅ¡tu (3-5 b.l.); I. L. paaiÅ¡kinimu (6 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (7-10 b.l.).  ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad R. T. nepanaudojo tėvų valdžios dukros atžvilgiu. ATPK 181 str. 2 d. numatyta atsakomybė tam, kas veikÄ padarė bÅ«damas baustas už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .

R. T. turi galiojančiÄ nuobaudÄ už ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , todėl jos veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį. R. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamai R.

T., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į kitas konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. T., už ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ . Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

        R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16056326073, bei įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Daina Vaidachavičienė