4e0bec45-7e95-4f12-b1b8-0e8b7c2cc4ce · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-108-288/2016baudžiamojoje byloje Nr. M1-2190-288/2014 (S) proceso Nr. 1-23-1-00183-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.8.11.; 2.8.12. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Astai Chraminai, VšĮ Kauno Šančių poliklinikos gydytojai psichiatrei Daliai Jaučkojienei, gynėjai advokatei Ramutei Budrytei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – L.

Å ., nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Kauno Å ančių poliklinikos teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis - pratęsimo L. Å ., ir n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 17 d. nutartimi L. Å ., nepakaltinamumo bÅ«senoje padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 2 d. 3 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ - VÅ¡Ä® Kauno Å ančių psichikos sveikatos centre.

Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. nutartimi nutarta pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymo terminÄ L. Å . gydosi pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ VÅ¡Ä® Kauno Å ančių poliklinikoje. VÅ¡Ä® Kauno Å ančių poliklinikos teikime nurodoma, kad L. Å . pusės metų laikotarpyje lankėsi pas apylinkės gydytojÄ psichiatrÄ 8 kartus, skundėsi įtampa, nerimu, sutrikusiu miegu, blogu apetitu.

Pacientė teigė, kad ji yra pikta, kalba nesÄ mones, dažnai verkia, per daug rÅ«ko. Dėl tokios savijautos ji buvo gydyta stacionare nuo 2015-04-28 iki 2015-05-14. Pacientė nevartoja visų rekomenduotų vaistų teigdama, kad jai skiriama per daug vaistų ir dėl to jai bÅ«na silpna. Objektyviai vertinant iÅ¡lieka nepakankamai adekvačios emocijos, nepastovi nuotaika, prieÅ¡iÅ¡kas nusiteikimas motinos atžvilgiu. Diagnozė: schizoafektinis sutrikimas, miÅ¡rus tipas, paranoidinės bÅ«klės kliedesiai, depresinė simptomatika.

Soc. darbuotojo stebėta 8 kartus: bendrauja nenoriai, yra uždara, dirgli, įsitempusi. Psichologo įvertinimas – nepakankamai adekvačios emocijos, padidintas nerimas, nenuoseklus mÄ stymas, nebrandi asmenybė, socialinės adaptacijos galimybės apsukintos. Teikimu praÅ¡oma tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.VÅ¡Ä® Kauno Å ančių poliklinikos įgaliota atstovė teismo posėdžio metu parodė, kad bÅ«tina tęsti L. Å . gydymÄ , nes ji Å¡iuo metu gydoma psichiatrijos skyriaus stacionare, kaimynų teigimu ji tapo agresyvi.

Nereguliariai vartoja medikamentus bei lankosi psichikos sveikatos centre.Prokurorė ir gynėja VÅ¡Ä® Kauno Å ančių poliklinikos teikimui neprieÅ¡taravo.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ VÅ¡Ä® Kauno Å ančių poliklinikos teikime pateiktų duomenų darytina iÅ¡vada, kad L. Å . psichikos bÅ«klė yra tokia, dėl kurios tikslinga pratęsti jai taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 1 p., 6 d., 440 str., teismas n u t a r i a:

L. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymo terminÄ , skaičiuojant jo pradžiÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Liuba Kymantienė