4e0b9083-d77a-4d2f-acaf-c8c0bb21efce · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. e1-2457-827/2023

Proceso Nr. 1-01-1-08032-2023-3

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.2., 1.2.23.1.2., 2.12.1.3

(S)

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. rugpjūčio 16 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Kristinos Minko pareiÅ¡kimÄ dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagÄ , kurioje

N. L. (L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenantis bei deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), užsiima dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį (2 veikos).

Teismas

n u s t a t ė :

N. L. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo jas platinti, o bÅ«tent: jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,181 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,6 proc., bei psichotropinių medžiagų - Δ9-tetrahidrokanabinolio miÅ¡iniuose, kurių masė atitinkamai yra 0,002 g (6,2%) ir 0,006 g (6,7%), Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas laikė savo nuomojamame bute adresu (duomenys neskelbtini), iki 2023-03-04 19.50 val., kai jos kratos metu buvo paimtos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos pareigÅ«nų. Tokiais savo veiksmais N. L. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Taip pat jis neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotine medžiaga neturėdamas tikslo jÄ platinti, o bÅ«tent: jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,328 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 9,6 proc., Å¡ias narkotines medžiagas laikė savo nuomojamame bute adresu (duomenys neskelbtini), iki 2023-03-23 08.10 val., kai jos buto apžiÅ«ros metu buvo paimtos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato pareigÅ«nų.

Kaltinamojo kaltė grindžiama jo paties prisipažinimu ir paaiškinimais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, liudytojų I. S., E. Z., M. K. parodymais, vaizdo įrašais, apžiūros protokolais, kratos protokolais, specialisto išvadomis, daiktiniais įrodymais ir kita rašytine bylos medžiaga.

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-03-05 apklaustas įtariamuoju M. L. kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2023-03-04 dienos metu, tikslaus laiko neprisimena, jis ir jo draugai A. A. ir E. Z. susirinko pabendrauti jo bute. Jis turėjo namuose narkotinės medžiagos, kanapių, kurias rÅ«kė. Ar jo draugai A. A. ir E. Z., kÄ nors vartojo, jis nežino, nematė. Apie 19.50 val. į butÄ pasibeldė policijos pareigÅ«nai, kurie paaiÅ¡kino, kad dėl jų skundžiasi kaimynai, užėję į butÄ jie pastebėjo kanapių likučius bei pajautė specifinį kvapÄ . Jis jiems parodė, kad turi narkotinių medžiagų likučius bei prisipažino vartojęs. Narkotines medžiagas jis įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens pirmadienį, tai yra 2023-02-27, miesto centre. Aplinkybių kaip ir kur įsigijo narkotinių medžiagų neprisimena, kadangi tuo metu buvo neblaivus. Narkotines medžiagas pirko sau ir pats jas vartojo, buvo nusipirkęs kanapių ir kokaino. KokainÄ paskutinį kartÄ vartojo pirmadienį arba antradienį, o 2023-03-04 tik rÅ«kė kanapes.

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-03-23 apklaustas įtariamuoju N. L. kaltę dėl jam inkriminuojamos veikos pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Å¡iame bute gyvena vienas, šį butÄ nuomoja. Galvos traumų neturėjo, psichiatrinėje negulėjęs, priklausomybės ligų centre įskaitos neturi. Priklausomybės augalinės kilmės narkotinėms medžiagoms (marihuanai) neturi. Yra priraÅ¡ytas Centro poliklinikoje. Nori pasakyti, kad 2023-03-20 buvo mieste, vartojo daug alkoholio. Mieste alkoholį gėrė baruose, buvo vienas. Buvo labai neblaivus, todėl daug ko nepamena. Kai suprato, kad jau yra per daug neblaivus, nusprendė eiti namo. Jau buvo vėlus metas ir einant namo sutiko lauke kompanijÄ (tikslaus adreso nurodyti negali, mano, tai buvo Vilniaus gatvėje). Minėtos kompanijos nei vardų, nei kažkokių kitų duomenų nepamena (atpažint jų tikrai negalėtų, buvo per daug girtas). Å i kompanija jam pasiÅ«lė parÅ«kyti (marihuanos), jis sutiko. ParÅ«kęs su jais tęsė kelionę namo. Ėjo vienas. Grįžęs namo ėjo miegoti. KitÄ dienÄ prabudęs striukės kiÅ¡enėje rado Å¡iek tiek (marihuanos), negalėjo suprasti, iÅ¡ kur ji pas jį atsirado, nes iÅ¡ vakarykÅ¡tės dienos nieko negalėjo prisiminti. Vėliau praėjus kelioms valandos prisiminė, kad eidamas namo sutiko kažkokiÄ kompanijÄ ir su jais rÅ«kė (marihuanÄ ), mano, kad likusį marihuanos likutį jam davė ta pati kompanija. Todėl tÄ marihuanÄ numetė ant lovos ir pamirÅ¡o apie jÄ . Marihuana tiesiog gulėjo jo lovoje, jis jos nerÅ«kė ir apskritai apie jÄ buvo pamiršęs iki kol pas jį 2023-03-23 apie 08.00 val. atvyko pareigÅ«nai, pradėjo tikrinti namus ir tÄ likutį marihuanos rado jo lovoje, kurioje miega. PareigÅ«nai atliko kratÄ , o jį pristatė į policijos komisariatÄ . Dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltę pripažįsta pilnai ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Gailisi, kad neiÅ¡metė to likučio narkotinių medžiagų, kai jam jas davė nepažįstama kompanija. Pats vartoja (rÅ«ko marihuanÄ ) labai retai, kai kas nors pavaiÅ¡ina ir pan., asmeniÅ¡kai niekuomet nėra pirkęs marihuanos ir tikrai niekuomet jos nėra pardavinėjęs. Daugiau nieko negali papasakoti apie šį įvykį.

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-08-04 apklaustas įtariamuoju N. L. kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir paaiškino, kad tiek dėl pirmojo epizodo, tiek dėl antrojo, jis buvo apklaustas anksčiau ir davė parodymus, neneigė, kad disponavo narkotinėmis medžiagomis. Iš tiesų abiem kartais buvo įgijęs sau įtarime minėtas medžiagas, jas laikė bute. Medžiagos buvo skirtos jam, jo asmeniniam vartojimui, platinti jų neketino ir neplatino. Todėl prisipažįsta pilnai. Prašo vadovautis jo anksčiau duotais parodymais, šiuo metu nieko papildomai pasakyti neturi. Dėl nusikalstamos veikos labai gailisi.

2023-03-04 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo užfiksuota, kad 2023-03-04 apie 19.50 val. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nai, tikrindami praneÅ¡imÄ apie galimai rÅ«komas narkotines medžiagas, atvykę į įvykio vietÄ ir užėję į butÄ pastebėjo, kad svetainėje ant spintelės, stovinčios prie sienos, yra žolės smulkintuvas su augalinės kilmės medžiagos likučiais bei stiklinis indelis su augaline medžiaga. Taip pat kitoje spintelėje, kuri yra Å¡alia virtuvės, atidarius spintelės dureles, ant virÅ¡utinės lentynos pastebėti augalinės kilmės medžiagos likučiai. Ant vidurinės lentynos pastebėtas žolės smulkintuvas su augalinės kilmės medžiagos likučiais, medžiaginis žalios spalvos užsegamas užtrauktuku dėklas su augalinės kilmės medžiagos likučiais, ant apatinės lentynos pastebėta porcelianinė lėkÅ¡tė, ant kurios yra augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotinės medžiagos. Bute buvo trys asmenys: E. Z., gim. (duomenys neskelbtini) m., A. A., gim. (duomenys neskelbtini) m., N. L., gim. (duomenys neskelbtini) m.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju I. S. parodė, kad dirba Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini)vyriausiojo patrulio pareigose. 2023-03-04 pagal iÅ¡ anksto patvirtintÄ grafikÄ patruliavo su vyriausiuoju patruliu A. M. Vakarop, apie 19.30 val., iÅ¡ Vilniaus AVPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), buto nuomininkai vartoja narkotines medžiagas. Per ventiliacijos angÄ pranešėjas juto stiprų galimai narkotinių medžiagų – kanapių, kvapÄ . Taip pat buvo praÅ¡oma atvykti tyliai, nes kitaip asmenys gali neatidaryti buto durų.

Atvykus minėtu adresu, minėto buto duris jiems atidarė, bute rado 3 asmenis, vaikinus. Paklausus, kÄ jie veikia, vaikinai atsakė, kad tiesiog kompanijoje leidžia laikÄ . Paklausus, ar kažkÄ vartoja, jie atsakė, kad ne. BÅ«nant Å¡io buto tarpduryje, pro praviras duris iÅ¡ buto sklido stiprus specifinis narkotinės medžiagos – kanapių, kvapas. Taip pat pro praviras duris, ant svetainėje esančio stalo buvo pastebėtas galimai augalinės kilmės narkotinių medžiagų smulkinimo malÅ«nėlis, dėl to buvo nuspręsta užeiti į butÄ .

Bute iÅ¡siaiÅ¡kino, kad šį butÄ nuomojasi N. L., o kiti du vaikinai buvo jo draugai, kurie bute pas jį svečiavosi. Nustatyti abiejų besisvečiavusių vaikinų duomenys, tai buvo A. A. ir E. Z.. Bute N. L. prisipažino, kad buvo vartojamos narkotinės medžiagos, o bÅ«tent, kad buvo rÅ«komos kanapės. Jis taip pat pats iÅ¡traukė ir jiems parodė stiklinį indelį su galimai kanapių likučiais. N. L. pripažino, kad tai jo narkotinės medžiagos, kurias jam neva davė mieste draugas, tačiau apie draugÄ jokios informacijos nesuteikė.

Be N. L., kad vartojo narkotines medžiagas prisipažino A. A., tuo tarpu E. Z. nurodė, kad narkotinių medžiagų nevartojo. Patikrinus asmenis, asmenys prie savęs galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėjo. Ä® įvykio vietÄ buvo iÅ¡kviesti kinologai ir operatyvios grupės pareigÅ«nai, kurie tęsė darbÄ Ä¯vykio vietoje, t. y. bute. Atvykus kinologui, butas buvo apieÅ¡kotas su Å¡unimi, kiek atsimena, vonioje buvo rasta baltų miltelių likučiai plastikiniame maiÅ¡elyje, taip pat susuktas banknotas.

Ar kažkÄ kolegos dar rado kratos metu pasakyti negali. Jis su kolega į policijos įstaigÄ pristatė 2 asmenis, kuriuos tiksliai jau negali pasakyti. KÄ aiÅ¡kino asmenys dėl kokaino, jis nežino, tačiau galimai kanapių likučiai N. L. sakė, kad yra jo.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju E. Z. parodė, kad 2023-03-04 jis susitarė su draugais N. L. ir A. A., kad susirinks pas N. jo nuomojamame bute (duomenys neskelbtini), tikslu pasižiÅ«rėti futbolÄ . TÄ dienÄ jis su A. pas N. atvažiavo apie 15.00 val. Jokio iÅ¡ankstinio susitarimo vartoti narkotines medžiagas ar kažkÄ panaÅ¡aus nebuvo, tarėsi kartu pasižiÅ«rėti futbolÄ . Atvažiavus Å¡iek tiek pabuvo bute, svarstė važiuoti pasižiÅ«rėti futbolÄ Ä¯ kokiÄ kavinę, tačiau galiausiai nusprendė, kad pasižiÅ«rės pas N. bute, tačiau prieÅ¡ tai nueis pavalgyti.

Jie nuėjo į netoliese, Forum Cinemas patalpose, esančiÄ kavinę, kur pavalgė ir prieÅ¡ prasidedant futbolui, apie 16.30 val., grįžo. Jokių kalbų apie narkotines medžiagas nebuvo. Jie trise žiÅ«rėjo futbolÄ pas N. ŽiÅ«rint futbolÄ tiesiog kambaryje A. ir N. rÅ«kė iQos. Tuo tarpu jis iÅ¡vis nerÅ«ko cigarečių, rÅ«kė irgi kambaryje savo elektroninę cigaretę. KeletÄ kartų jie buvo išėję parÅ«kyti iÅ¡ kambario, galimai į terasÄ arba į laukÄ , tačiau kÄ jie ten rÅ«kė jis pasakyti negali, matė, kad jie iÅ¡eina su cigarečių pakeliu, tačiau kas buvo viduje, ar jie ten rÅ«kė narkotines medžiagas, tuo metu nežinojo.

Manė, kad jie vaikÅ¡to parÅ«kyti cigarečių, o jis cigarečių nerÅ«ko, todėl su jais nebuvo, likdavo vienas kambaryje, žiÅ«rėjo televizorių. ŽiÅ«rint futbolÄ jis vartojo alų, tačiau jokių narkotinių medžiagų neturėjo ir nevartojo. Pasibaigus futbolui, jis dar pasiliko, jie pradėjo žaisti PlayStation kompiuteriu. Žaidžiant kažkas pasibeldė į duris, N. buvo tualete, o jis su A. žaidė, jis dėl to nuėjo, atrakino duris, pamatė, kad tai buvo policijos pareigÅ«nai.

Atidarius duris, jie bÅ«dami už durų užsiminė, kad atvyko pagal iÅ¡kvietimÄ , tada nurodė, kad jaučia kažkokį kvapÄ , todėl jie užėjo į butÄ . Jie pamatė ir ant stalo žolės smulkintuvÄ . Tada pradėjo klausinėti, ar kažkas rÅ«kė narkotines medžiagas, N. su A. pripažino, kad rÅ«kė narkotines medžiagas. Prie jo jie nerÅ«kė „Žolės“, nekalbėjo apie tai, todėl mano, kad jei ir rÅ«kė, tai bÅ«tent tada, kai dviese iÅ¡eidavo. Pats jis „žolės“ nėra rÅ«kęs, tačiau kvapÄ daugmaž atpažintų, kadangi gyveno ilgÄ laikÄ užsienyje, kur jautė tÄ kvapÄ .

PanaÅ¡us kvapas buvo ir bute juntamas, tačiau tiesiog į jį nekreipė dėmesio, iÅ¡ kur jis sklido nežinojo. Tik tada, kai draugai pasakė, kad rÅ«kė „žolę“, jis suprato, kad galimai tuo tikslu jie iÅ¡eidinėjo. N., kiek atsimena, atidarė smulkintuvÄ ir parodė pareigÅ«nams „žolės“ likučius, tada pareigÅ«nai iÅ¡siuntė nuotraukÄ kažkam to, kas buvo smulkintuve, po kažkur valandos atvyko dar du pareigÅ«nai. VisÄ tÄ laikÄ buvo su draugais ir su tais dviem pareigÅ«nais, kol atvyko dar 2 pareigÅ«nai.

Kiek jis atsimena, N. sakė, kad kažkada jam kažkas davė narkotines medžiagas. Tačiau jis apie tai nieko nežino. Kaip minėjo, N. ir A. pripažino, kad rÅ«kė kanapes, tačiau, ar kiekvienas turėjo savo, ar rÅ«kė tas pačias narkotines medžiagas jis nežino. PareigÅ«nai tikrino tiek jį, tiek A., tiek N., tačiau prie savęs niekas neturėjo narkotinių medžiagų, buvo tik tai, kas buvo rasta bute. Jis matė, kad pareigÅ«nai apieÅ¡kojo butÄ , tačiau, ar kažkÄ dar rado, jis pasakyti negali.

Kaip minėjo, butas buvo N. nuomojamas, „žolė“, kaip suprato iÅ¡ jo žodžių, buvo jo, tačiau kas jam davė jis nežino. Apie žolės platinimÄ jokios kalbos nebuvo. Po visko jis su draugais buvo pristatytas į policijos įstaigÄ , ten paimtos nuoplovos, buvo nuvežti Å¡lapimo testui į RVUL. Po to jį paleido.

2023-03-05 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«ros objektas yra butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), į butÄ Ä¯einama pro metalines duris, ant kurių yra užraÅ¡as 102, įėjus yra koridorius, kurio deÅ¡inėje pusėje yra atidarytos rÅ«binės durys. RÅ«binės kairėje pusėje yra spintelės, deÅ¡inėje pusėje yra rÅ«bų kabykla, ant kurios kabo striukės, juodos spalvos pÅ«kinės striukės su užraÅ¡u „Columbia“ apžiÅ«ros metu nustatyta, kad kairėje iÅ¡orinėje kiÅ¡enėje yra cigaretės pakelis, kuriame yra susukta cigaretė, pakelis su cigarete buvo paimtas ir įpakuotas į vokÄ Nr.

1. Taip pat kiÅ¡enėje guli plastikinis pailgas indelis su užraÅ¡u „Chela-Mag B6“, atsukus baltos spalvos dangtelį, indelio viduje jaučiamas specifinis, galimai augalinės kilmės medžiagos kvapas, indelis yra tuščias. Indelis paimtas ir supakuotas į vokÄ Nr.

2. Kairėje pusėje yra tualeto ir vonios kambarys, kuris randasi Å¡alia rÅ«binės patalpos. Tualeto kambario apžiÅ«ros metu nustatyta: prieÅ¡ais įėjimÄ , sienoje, yra įtvirtinta spintelė, spintelės apžiÅ«ros metu, atidarius dureles, apatinėje lentynoje yra permatomas plastikinis maiÅ¡elis, kuriame yra baltos spalvos miltelių likučiai, maiÅ¡elis paimtas ir įpakuotas į vokÄ Nr. 3, taip pat guli IKI nuolaidų kortelė su galimai baltos spalvos miltelių likučiais, nuolaidų kortelė paimta ir supakuota į vokÄ Nr. 4. Toliau ant lentynos guli susukta 10 eurų kupiÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini), kupiÅ«ra paimta ir įpakuota į vokÄ Nr. 5. Einant koridoriumi tiesiai patenkama į svetainės kambarį, svetainės kambaryje deÅ¡inėje pusėje yra raÅ¡omasis stalas ir sofa-lova, kambario viduryje yra langas, prie kurio yra televizorius, Å¡alia televizoriaus yra stalas, ant kurio yra alaus buteliai su stiklinėmis.

Svetainės kairėje pusėje yra medinė spintelė su knygomis, ant Å¡ios spintelės virÅ¡aus yra metalinis žolės smulkintuvas gelsvos spalvos, su užraÅ¡u „Amsterdam red light district“, smulkintuvo dangtelis yra atsukamas, jo viduje yra augalinės kilmės medžiagos likučiai, smulkintuvas paimtas ir supakuotas į vokÄ Nr. 6 bei ant spintelės virÅ¡aus yra stiklinis permatomo stiklo indelis su baltos spalvos dangteliu, kuris yra atsukamas ir jo viduje yra augalinės kilmės medžiaga, stiklinis indelis paimtas ir supakuotas į vokÄ Nr.

7. Taip pat kitoje spintelėje, kuri yra deÅ¡iniau prieÅ¡ tai minėtos spintelės ir yra Å¡alia virtuvės, atidarius spintelės dureles, ant virÅ¡utinės lentynos yra augalinės kilmės medžiagos likučiai, kurie buvo paimti ir įpakuoti į vokÄ Nr.

8. Taip pat ant virÅ¡utinės spintelės lentynos stovi telefono dėžė, tabletės „ibumetin“, kvepalai. Ant vidurinės spintelės lentynos guli metalinis sidabrinės spalvos atsukamas žolės smulkintuvas, kurio viduje yra augalinės kilmės medžiagos likučiai, smulkintuvas buvo paimtas ir supakuotas į vokÄ Nr.

9. Taip pat ant vidurinės spintelės lentynos guli medžiaginis žalios spalvos užsegamas užtrauktuku dėklas su viduje esančiais augalinės kilmės medžiagos likučiais, užsegamas užtrauktuku dėklas paimtas ir supakuotas į vokÄ Nr.

10. Ant apatinės spintelės lentynos pastebėta porcelianinė lėkÅ¡tė, ant kurios yra augalinės kilmės medžiaga, kuri buvo paimta ir įpakuota į vokÄ Nr. 11.

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2023-08-01 specialisto iÅ¡vadoje nurodyta, kad augalinės kilmės medžiagos, esančios cigaretėje iÅ¡ cigarečių pakelio „Marlboro“, kuris rastas ir paimtas bute adresu (duomenys neskelbtini) ir supakuotas į vokÄ Nr. 1, sudėtyje narkotinių (psichotropinių) medžiagų nenustatyta. Ant pailgo indelio su užraÅ¡u „Chela-Mag B6“, kuris rastas ir paimtas bute adresu (duomenys neskelbtini) ir supakuotas į vokÄ Nr. 2, pavirÅ¡iaus narkotinių (psichotropinių) medžiagų nenustatyta. Baltos spalvos miltelių likučių iÅ¡ plastikinio maiÅ¡elio, kuris rastas ir paimtas bute adresu (duomenys neskelbtini) ir supakuotas į voke Nr. 3, sudėtyje nustatyti narkotinės medžiagos - kokaino pėdsakai. Ant kortelės „IKI“, kuri rasta ir paimta bute adresu (duomenys neskelbtini) ir supakuota į vokÄ Nr. 4, pavirÅ¡iaus nustatyti narkotinės medžiagos - kokaino pėdsakai. Ant 10 Eur nominalo susuktos kupiÅ«ros, kuri rasta ir paimta bute adresu (duomenys neskelbtini) ir supakuota į vokÄ Nr. 5, pavirÅ¡iaus nustatyti narkotinės medžiagos - kokaino pėdsakai. Ant metalinio smulkintuvo, kuris rastas ir paimtas bute adresu (duomenys neskelbtini) ir supakuotas į vokÄ Â Nr. 6, pavirÅ¡iaus nustatyti narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ir kokaino pėdsakai. Augalinės kilmės medžiaga, esanti stikliniame indelyje, kuris rastas ir paimtas bute adresu (duomenys neskelbtini) ir supakuotas į vokÄ Nr. 7, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,181 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,6 %. Augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inio, kuris rastas ir paimtas bute adresu (duomenys neskelbtini) ir supakuotas į vokÄ Nr. 8, sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masės nustatyti nėra galimybės, nes miÅ¡inys smulkus ir susimaišęs. MiÅ¡inyje nustatyta psichotropinė medžiaga - Δ9-tetrahidrokanabinolis, kurio masė yra 0,002 g (6,2 %). Ant smulkintuvo „Red Light“, kuris rastas ir paimtas bute adresu (duomenys neskelbtini) ir supakuotas į vokÄ Nr. 9, pavirÅ¡iaus nustatyti narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Augalinės kilmės medžiagos likučiai, esantys užsegamame dėkle, kuris rastas ir paimtas bute adresu (duomenys neskelbtini) ir supakuotas į vokÄ Nr. 10, yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiagos ir baltos spalvos miltelių miÅ¡inio surinkto nuo lėkÅ¡tės pavirÅ¡iaus, kuri rasta ir paimta bute adresu (duomenys neskelbtini) ir supakuota į vokÄ Nr. 11, sudėtyje yra narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ir kokaino.

Kanapių (antžeminių dalių) masės nustatyti nėra galimybės, nes mišinys smulkus ir susimaišęs. Mišinyje nustatyta psichotropinė medžiaga - Δ9-tetrahidrokanabinolis, kurio masė yra 0,006 g (6,7 %). Kokaino kiekio nustatyti nėra galimybės dėl nepakankamo tyrimui pateikto mišinio kiekio. Tyrimui pateiktose N. L. abiejų rankų nuoplovose, supakuotose į vokus Nr. 12 ir 13, narkotinių (psichotropinių) medžiagų nenustatyta. Tyrimui pateiktose A. A. abiejų rankų nuoplovose, supakuotose į vokus Nr. 14 ir 15, narkotinių (psichotropinių) medžiagų nenustatyta. Tyrimui pateiktose E. Z. abiejų rankų nuoplovose, supakuotose į vokus Nr. 16 ir 17, narkotinių (psichotropinių) medžiagų nenustatyta

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2023-03-30 specialisto išvadoje Nr. T-N 593/2023(01) nurodyta, kad N. L. šlapime rasta benzoilekgonino, ekgonino metilo esterio, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, nustatyta mažiausia koncentracija 0,27 (promilės) etilo alkoholio. Šlapime amfetaminų nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, opiatų nerasta.

2023-04-05 apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad buvo apžiÅ«rėtas N. L. priklausantis mobiliojo ryÅ¡io telefonas iPhone 11. ApžiÅ«ros metu užfiksuota, kad apžiÅ«rimas mobiliojo ryÅ¡io telefonas yra juodos spalvos liečiamu ekranu, galinė dalis taip pat juodos spalvos, su Apple ženkliuku. Galinėje dalyje yra įskilimai. Ekranas yra pabraižytas. Ä® mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Ä¯statyta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Ä®jungus mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ matosi jo IMEI kodas: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). PeržiÅ«rėjus mobiliajame telefone esančius skambučių žurnalus, sms susiraÅ¡inėjimÄ , kitas programėles bei telefone esančius failus, ikiteisminiam tyrimui reikÅ¡mingų duomenų jame nėra.

2023-03-23 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo užfiksuota, kad 2023-03-23, apie 08.10 val., dirbant kartu su tyrėju M. K. buvo nuvykta adresu (duomenys neskelbtini), siekiant patikrinti gautÄ praneÅ¡imÄ apie tai, kad aukščiau minėtu adresu yra nuolat vartojamos narkotinės ar psichotropinės medžiagos (praneÅ¡imas ROIK 0123000121564). Atvykus aukščiau nurodytu adresu, buto duris atidarė N. L., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam paaiÅ¡kinus atvykimo tikslÄ , Å¡is savanoriÅ¡kai ir nieko neverčiamas sutiko įleisti juos į buto vidų. Užėjus į butÄ buvo juntamas stiprus augalinės kilmės narkotinių ar psichotropinių medžiagų specifinis kvapas. Pasiteiravus N. L., ar Å¡io namuose yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų, N. L. atsakė, kad nėra ir savanoriÅ¡kai atidarė keletÄ spintelių, buvusių kambaryje, bei stengėsi nukreipti jų dėmesį nuo kambaryje stovinčios lovos. PapraÅ¡ius N. L. pakelti ir atkloti lovÄ , Å¡is sutiko bei iÅ¡ už lovos savanoriÅ¡kai iÅ¡traukė ir pateikė suspaustÄ cigarečių pakelį, kurio viduje buvo užspaudžiamas plastikinis maiÅ¡elis, kurio viduje buvo augalinės kilmės galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos, turinčios specifinį kvapÄ . Taip pat, N. L. nurodė, kad aukščiau minėtu adresu nuomojasi gyvenamÄ sias patalpas, kuriose gyvena vienas. Dėl minėto įvykio nedelsiant buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 str. 1 d., požymius.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas M. K. parodė, kad jis dirba Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) tyrėjo pareigose. 2023-03-23 dirbo su vyresniuoju tyrėju M. J. Jie tikrindami praneÅ¡imÄ , kad bute (duomenys neskelbtini), pastoviai vartojamos narkotinės medžiagos, nuvyko Å¡iuo adresu. Atvykus buto duris atidarė buto nuomininkas N. L., su kuriuo jie pabendravo, paaiÅ¡kino atvykimo tikslÄ , paklausė, ar gali užeiti į butÄ . Minėtas asmuo sutiko juos įsileisti, po ko jie užėjo į butÄ . Tik užėjus į butÄ , jie pajautė aitrų kvapÄ , kurį skleidžia galimai narkotinė medžiaga, kanapės. Asmens paklausė, ar bute yra narkotinių medžiagų, jis pasakė, kad narkotinių medžiagų nėra ir pats atidarė keletÄ spintelių, parodė, kad ten nėra narkotinių medžiagų, tačiau jis vengė tos kambario pusės, kur stovėjo lova. Tai jiems sukėlė įtarimÄ , todėl jie paprašė N. L. pakelti ir atkloti lovÄ . Po jų praÅ¡ymo asmuo iÅ¡ už lovos paėmė ir padavė jiems cigarečių pakelį, kurio viduje buvo užspaudžiamas polietileninis maiÅ¡elis su augalinės kilmės, galimai narkotinėmis medžiagomis, skleidžiančiomis aitrų, specifinį kvapÄ . Dėl Å¡io įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Atlikus bute kratÄ , daugiau jokių draudžiamų daiktų rasta nebuvo. Pats įtariamasis paaiÅ¡kino, kad jo pateikta augalinės kilmės medžiaga yra „žolė“, kuri priklauso jam ir skirta jo asmeniniam vartojimui.

2023-03-23 nutarimu nutarta daryti neatidėliotinÄ kratÄ pas N. L. , adresu (duomenys neskelbtini).

2023-03-23 kratos protokole užfiksuota, kad atlikta krata adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu užfiksuota, kad užėjus pro Å¡arvines duris patenkama į pereinamÄ jį koridorių, kuriame kairėje pusėje yra durys į tualeto ir vonios patalpas, o deÅ¡inėje pusėje yra durys į drabužinės patalpas, o tiesiai praeinama į kambario su virtuve patalpas. Kruopščiai apžiÅ«rėjus visas patalpas, draudžiamų daiktų ar tyrimui reikÅ¡mingų daiktų nerasta. Atliekant kratÄ , atskiroje patalpoje buvo padaryta N. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens krata, kurios metu draudžiamų daiktų ar tyrimui reikÅ¡mingų objektų nerasta.

2023-03-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartimi patvirtintas procesinės prievartos priemonės – atliktos kratos pas N. L., teisėtumas.

2023-03-23 asmens kratos metu pas N. L. tyrimui reikšmingų objektų nerasta.

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2023-04-27 specialisto išvadoje nurodyta, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (pakelio) (Vokas Nr. 1), 2023-03-23 rasta ir paimta pas N. L., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,328 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 9,6 %.

2023-03-23 apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefono Realme, kurį N. L. savanoriškai pateikė. Apžiūros metu nustatyta, kad mobiliojo ryšio telefonas „Realme“ juodos spalvos, be išorinių defektų. Mobiliojo ryšio telefonas atrakinamas perbraukus pirštu (PIN kodo nėra). Užėjus į meniu ir patikrinus skambučius, reikšmingos informacijos nerasta. Patikrinus sms žinutes, reikšmingos informacijos nėra. Patikrinus susirašinėjimo programėlę „Messenger“, reikšmingos informacijos nebuvo. Patikrinus nuotraukas ir kitus failus, reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui rasta nebuvo.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- Mobiliojo ryÅ¡io telefonai po apžiÅ«ros grÄ Å¾inti N. L.;

- Po tyrimų likę objektai ir jų pakuotės perduoti į Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių adresu Vilniaus g. 69, Nemenčinės II kaimas, Vilniaus rajonas;

- Po tyrimo likęs 10 eurų banknotas perduotas saugoti į Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių adresu Vivulskio g. 43, Vilnius;

- Po objektų tyrimo likusios kanapės (antžeminės dalys) (0,181 g) supakuotos į bespalvį plastikinį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį ir perduotos į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, 08105 Vilnius (2023-04-27 specialisto iÅ¡vada Nr. IBPS-V-1165612-23).

Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Pirmiau nurodyti BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai yra alternatyvÅ«s, todėl užtenka bent vieno iÅ¡ jų, kad atsirastų baudžiamoji atsakomybė pagal šį BK straipsnį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 patvirtintu Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡u, kanapės (antžeminės dalys) yra narkotinė medžiaga.

Nagrinėjamu atveju, 2023-08-01 specialisto iÅ¡vadoje nurodyta, kad Augalinės kilmės medžiaga, esanti stikliniame indelyje, kuris rastas ir paimtas bute adresu (duomenys neskelbtini)ir supakuotas į vokÄ Nr. 7, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,181 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,6 %, t.y. mažesnė nei 5 g, kas pagal LR Sveikatos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas sudaro nedidelį kiekį.

Taip pat minėtoje iÅ¡vadoje nurodyta, kad Augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inio, kuris rastas ir paimtas bute adresu (duomenys neskelbtini) ir supakuotas į vokÄ Nr. 8, sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masės nustatyti nėra galimybės, nes miÅ¡inys smulkus ir susimaišęs. MiÅ¡inyje nustatyta psichotropinė medžiaga - Δ9-tetrahidrokanabinolis, kurio masė yra 0,002 g (6,2 %). Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiagos ir baltos spalvos miltelių miÅ¡inio surinkto nuo lėkÅ¡tės pavirÅ¡iaus, kuri rasta ir paimta bute adresu (duomenys neskelbtini) ir supakuota į vokÄ Nr. 11, sudėtyje yra narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ir kokaino.

Kanapių (antžeminių dalių) masės nustatyti nėra galimybės, nes mišinys smulkus ir susimaišęs. Mišinyje nustatyta psichotropinė medžiaga - Δ9-tetrahidrokanabinolis, kurio masė yra 0,006 g (6,7 %), t.y. bendra psichotropinės medžiagos masė yra mažesnė nei 0,02 g, kas pagal LR Sveikatos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas sudaro nedidelį kiekį, todėl kaltinamojo veiksmai teisingai ir pagrįstai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamasis N. L. savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tiek narkotines medžiagas, tiek psichotropines medžiagas įsigijo sau, jas jis naudojo savo reikmėms, kÄ iÅ¡ esmės patvirtina ir Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. 593/2023(01) pateikta iÅ¡vada, kad N. L. Å¡lapime benzoilekgonino, ekgonino metilo esterio, tetrahidrokanabinolio karboksirÅ«gÅ¡ties.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas policijos pareigÅ«nas I. S. taip pat patvirtino, kad patikrinimo metu pas kaltinamÄ jį N. L. buvo rastos narkotinės medžiagos, jautėsi aitrus jų specifinis kvapas. Liudytojas E. Z. patvirtino, kad atvykus policijos pareigÅ«nams N. ir A. prisipažino, kad rÅ«kė „žolę“. Tokiu bÅ«du, byloje surinktais ir aukščiau aptartais įrodymais įrodyta, kad neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį (mažiau nei 5 g) narkotinės medžiagos – kanapės (antžeminių dalų) bei nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos (mažiau nei 0,02 g) Δ 9-tetrahidrokanabinolio neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, tai yra padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Taip pat byloje surinktų įrodymų visuma patvirtina ir N. L. padarytÄ kitÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, kai 2023-03-23 08.10 val., policijos pareigÅ«nai buto adresu (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu paėmė N. L. bute neteisėtai laikomas narkotines medžiagas - kanapes (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,328 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 9,6 proc. Kaltinamasis N. L. kaltę pripažįsta ir gailisi, nurodė, kad narkotines medžiagas naudojo savo reikmėms. Taip pat faktÄ , kad N. L. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinėmis medžiagomis patvirtina specialisto iÅ¡vados, apžiÅ«ros protokolai, ikiteisminio tyrimo metu apklausto policijos pareigÅ«no M. K. parodymai, kratos protokolai. Tokiu bÅ«du, byloje surinktais ir aukščiau aptartais įrodymais visiÅ¡kai įrodyta, kad N. L. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų (kanapes (antžemines dalis)), kurių masė mažesnė nei 5 g,, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti ir taip padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis N. L. sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu, tačiau praÅ¡o jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesių terminui.

Kaltinamasis N. L. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnio tvarka buvo sulaikytas nuo 2023-03-04 22.00 val. iki 2023-03-05 14.01 val.

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-03-05 ir 023-03-23 nutarimais kaltinamajam N. L. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Skiriant kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. Kaltinamojo N. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryti 2 baudžiamieji nusižengimai. Kaltinamasis N. L. nevedęs, dirbantis, administracine tvarka bebaustas, neteistas. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, į BK 54 straipsnyje numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, bei nesant nustatytų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus prokurorės siÅ«lomÄ bausmę - baudÄ .

Kadangi kaltinamasis N. L. dėl baudžiamųjų nusižengimų padarymo kaltu prisipažino visiškai, todėl baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Atsižvelgiant į kaltinamojo praÅ¡ymÄ , baudos dydį, nustatytinas ilgesnis nei dviejų mėnesių terminas baudos sumokėjimui.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 6 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme nuo 2023-03-04 22.00 val. iki 2023-03-05 14.01 val. (viena diena) iÅ¡bÅ«tas laikas, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL (BBND) dydžio baudai.

Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, naikintinos šiam teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalimi, 641 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

N. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 18 MGL (bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (BBND)) (900 eurų) dydžio baudÄ .

N. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 21 MGL (bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (BBND)) (1050 eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, bausmes subendrinti bausmių sudėjimo bÅ«du visiÅ¡kai jas sudedant bei paskirti N. L. subendrintÄ bausmę -39 MGL (bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (BBND)) (1950 eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę N. L. skirti 26 MGL (bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (BBND)) (1300 eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2023-03-04 22.00 val. iki 2023-03-05 14.01 val. (viena diena), kas vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. a) pp., atitinka 2 MGL dydžio baudÄ (BK 66 str.). N. L. mokėtina bauda yra 37 MGL (bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (BBND) (1200 eurų).

N. L. paskirtas kardomÄ sias priemones iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti –

Po tyrimų likusius objektus ir jų pakuotes, 2023-08-04 ir 2023-05-27 nutarimais perduotas saugojimui į Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių ( adresu Vilniaus g. 69, Nemečinės II kaimas, Vilniaus rajonas) bei Po objektų tyrimo likusios kanapes (antžeminės dalys) (0,181 g), supakuotos į bespalvį plastikinį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį ir perduotas saugojimui į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (Liepyno g. 7, 08105 Vilnius (2023-04-27 specialisto iÅ¡vada Nr. IBPS-V-1165612-23)), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Po tyrimo likusį 10 eurų banknotÄ , 2023-08-04 nutarimu perduotÄ saugoti į Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (adresu Vivulskio g. 43, Vilnius) baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti (BK 72 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (pasirinktinai): LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 6801.

Dokumentas, patvirtinantis įmokos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas teismo priėmimo poskyrio tarnautojui arba teismo elektroniniu paÅ¡tu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog baudos bausmės vykdymÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22-25 straipsniai. Baudos bausmė įvykdoma savanoriÅ¡kai arba priverstinai.

Jeigu nuteistasis per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjo jam paskirtos baudos, baudos bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese.

BK 47 straipsnio 7 dalis numato, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

BK 47 straipsnio 8 dalis numato, kad jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ laisvės apribojimu. Keisdamas baudÄ laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi Å¡io kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

IÅ¡aiÅ¡kinti N. L., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Surengus posėdį teisme, teismas nebus saistomas nurodytais bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu, ir galės bÅ«ti skiriama bet kokia kita bausmė, numatyta sankcijoje. Nepateikus praÅ¡ymo, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK 352 straipsnio nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Inga Štuopienė