4e0b47e6-7bb7-4c98-bcd6-09a7092e240d · Kauno miesto apylinkės teismas

CivAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5468-801/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05373-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.2; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. Spalio 1 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi N. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :N. U. 2012-08-26 apie 08.00 val. tyčia iÅ¡daužė buvusios sugyventinės G.

B. buto, esančio (duomenys neskelbtini)lango stiklÄ , padarydamas 60 Lt materialinę žalÄ , t. y. savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50³ str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.N. U. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, G.

B. protokolu – pareiÅ¡kimu, fotonuotrauka, kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad N. U. tyčia sugadino nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . Tai, jog turto vertė nesiekia 1 MGL pareiÅ¡kime nurodė nukentėjusioji, tačiau, tačiau duomenų, pagrindžiančių tiksliÄ Å¡io turto tiksliÄ vertę – teismui nepateikta, todėl nėra įstatyminio pagrindo įpareigoti N. U. atlyginti turtinę žalÄ . N. U. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 50³ str.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

N. U. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis baustinas bauda, numatyta ATPK 50³ str. sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 33 str., 50 str., 286-288 str., 293 str., n u t a r ė: Nubausti N. U. pagal ATPK 503 str. administracine nuobauda – 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Dainavos PK Girstupio PN (Kaunas, K.

BarÅ¡ausko g. 94)..Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                  Daiva Mazur