4e09763a-a897-4fdb-86e8-e1a7e661e8c0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1917-860/2013Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01189-2013-7Procesinio sprendimo kategorija:35.5; 36.1; 42.10; 63.2; 99.5; 99.7; 113.2; 114.9.3.1; 114.11; 116.5.1; 116.5.2. SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 20 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: 2013-03-18 teisme buvo gautas kreditoriaus UAB „Vilniaus vandenys“ pareiÅ¡kimas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

V., kuris buvo priimtas, ir 2013-03-18 teismas priėmė teismo įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ (civilinės bylos Nr. L2-1315-860/2013, b.l. 1 - 2, 7). Gavęs skolininko prieÅ¡taravimus, teismas pranešė kreditoriui apie jo teisę pateikti ieÅ¡kinį (civilinės bylos Nr. L2-1315-860/2013, b.l. 8, 10, 12); gavęs ir priėmęs ieÅ¡kinį teismas 2013-06-27 nutartimi teismo įsakymÄ panaikino (civilinės bylos Nr. L2-1315-860/2013, b.l. 27 - 28).IeÅ¡kovas UAB „Vilniaus vandenys“ pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.

V. 624,17 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 40,90 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad UAB „Vilniaus vandenys“ tiekia geriamÄ jį vandenį bei tvarkos nuotekas butui, adresu (duomenys neskelbtini), kuris priklausė atsakovui nuosavybės teise. Alys yra sudariusios sutartį konkliudentiniais veiksmais. Atsakovas nėra atsiskaitęs už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2010-11-01 iki 2012-12-04.

Atsakovas taip pat privalo mokėti delspinigius (40,90 Lt) ir procesines palÅ«kanas. Jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).

Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymus dėl žyminio mokesčio sumokėjimo, delspinigių skaičiuoklę, mokesčių paskaičiavimo pažymÄ , Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , praneÅ¡imÄ dėl skolos už suteiktas paslaugas, turto pardavimo skolininko pasiÅ«lytam pirkėjui aktÄ , atlyginimo dydžius už duomenų naudojimÄ si ir parengimÄ , nutarimÄ dėl atlyginimo už Lietuvos Respublikos registro duomenų vienetÄ dydžio patvirtinimo, atlyginimo už Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų vienetÄ lentelę.Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ , pagal LR CPK 285 straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo V.

V. 624,17 Lt skolos už suteiktas paslaugas, t.y. geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris paslaugų teikimo metu priklausė atsakovui (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.256 str., 6.383 - 6.391 str.).Atsakovui praleidus terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, iÅ¡ jo priteistini delspinigiai už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, t.y. 40,90 Lt delspinigių (CK 6.71 str.).CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 2 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-03-18) iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui.Nors ieÅ¡kovas dar iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidų: 2,90 Lt už gyventojų registro tarnybos pažymÄ ir 3 Lt už iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ VÄ® Registrų centro, tačiau Å¡is jo praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinamas, nes ieÅ¡kovas nepateikė įrodymų, kad jis už gyventojų registro tarnybos pažymÄ sumokėjo 2,90 Lt ir 3 Lt už iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ VÄ® Registrų centro. Teismas, įvertinęs byloje esančius duomenis, daro iÅ¡vadÄ , kad byloje nėra tinkamų įrodymų, kurie pagrįstų ieÅ¡kovo praÅ¡omas priteisti patirtas 5,90 Lt dydžio iÅ¡laidas.     Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 93 straipsniu, 96 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Vilniaus vandenys“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 624,17 Lt skolos, 40,90 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 665,07 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus bei 7 ct) ir 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (665,07 Lt) nuo 2013-03-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Vilniaus vandenys“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) sumokėtam žyminiam mokesčiui atlyginti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡Ä ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti atsakovui.

Teisėjas                                                    (parašas)                                       Saulius JakaitisKopija tikra: