4e08be57-8f65-49fd-a09f-2286e4ed9afe · Tauragės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-4785-1010/2019 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00647-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 3 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilalės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei E. K. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Šilalės bÅ«stas” praÅ¡o iÅ¡ E. K. priteisti 598,89 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį, 0,87 Eur iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , 0,84 Eur už Gyventojų registro duomenų paieÅ¡kÄ , 30 Eur iÅ¡laidas už advokato teisinę pagalbÄ .

IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei E. K. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai 2019 m. lapkričio 16 d. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių CPK 142 straipsnio 4 dalis). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Šilalės bÅ«stas“ teikia namo, esančio adresu Å ilalės r. sav., Kvėdarnos mstl., Žalioji g. 2, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. UAB „Šilalės bÅ«stas“ veikia 2017 m. rugpjūčio 22 d.

Å ilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. DÄ®V-1131 pagrindu. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad E. K. yra buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), nuomininkė. Pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ skolų valdymo ataskaitÄ matyti, kad atsakovei laikotarpyje nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 30 d. susidarė 598,89 Eur skola už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovė suteikė namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame atsakovė nuomojasi butÄ . Atsakovė privalo iÅ¡laikyti namo, esančio (duomenys neskelbtini) bendrojo naudojimo objektus – mokėti mokesčius už jų priežiÅ«rÄ . Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis).

Atsakovei neatsiskaičius už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovės reikalavimas iÅ¡ atsakovės priteisti 598,89 Eur įsiskolinimÄ už butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas laikomas pagrįstu ir tenkintinas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis). IeÅ¡kinio turtinį reikalavimÄ dėl piniginių lėšų priteisimo tenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už 598,89 Eur priteistÄ sumÄ , skaičiuojamos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. lapkričio 12 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas 15 Eur žyminis mokestis, 30 Eur iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokėti, 0,87 Eur iÅ¡laidos už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , 0,84 Eur už Gyventojų registro duomenų paieÅ¡kÄ (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalis 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 598,89 Eur (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 89 centus) skolÄ , penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. lapkričio 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, 0,87 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis centus) iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , 0,84 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis centus) už Gyventojų registro duomenų paieÅ¡kÄ , uždarosios akcinės bendrovės „Šilalės bÅ«stas“, kodas 303354427, adresas Å ilalė, J.

B. g. 4-11A, sÄ sk. Nr. LT81 2140 0300 0392 3779, Luminor AB Lietuvos skyrius, naudai. Atsakovė E. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Šilalės bÅ«stas“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėja Lina Šakarnienė