4e079983-8e7f-4a62-a39a-9b27882ea2f7 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-851-805/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00737-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 28 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., iÅ¡nagrinėjo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ . Teismas n u s t a t ė :

A. M. 2016 m. gruodžio 19 d. 11.15 val. iÅ¡ PC „IKI“, esančio S. Dariaus ir S. Girėno g. 24, BirÅ¡tone, vagystės bÅ«du pagrobė 5,99 Eur vertės degtinės butelį. Prekė į parduotuvę grÄ Å¾inta, parduotuvė nuostolio nepatyrė. A. M., kuriai apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai suraÅ¡ant administracinį teisės pažeidimo protokolÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė.

Tokie A. M. veiksmai – neatvykimas į teismo posėdį, kai ji asmeniÅ¡kai informuota apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , liudija A. M. abejingumÄ administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo procesu. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjai A. M. (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).A. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2016 m. gruodžio 19 d. 11.15 val.

A. M. iÅ¡ PC „IKI“, esančio S. Dariaus ir S. Girėno g. 24, BirÅ¡tone, pagrobė 5,99 Eur vertės degtinės butelį; UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu dėl A. M. įvykdytos vagystės;Alytaus apskrities VPK BirÅ¡tono PK policijos pareigÅ«no R. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame užfiksuota, kad iÅ¡ PC „IKI“, esančio S. Dariaus ir S. Girėno g. 24, BirÅ¡tone, gautas praneÅ¡imas, kad apsaugos darbuotojas sulaikė A. M., kuri pro kasas nesumokėjusi prasinešė 0,5 l talpos degtinės butelį, kurio vertė 5,99 Eur ir kitais raÅ¡ytiniais įrodymais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias, ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

A. M. atsakomybę sunkina tai, kad per metus baudžiama pakartotinai už tokį pat pažeidimÄ . A. M. ne kartÄ bausta administracinėmis nuobaudomis, taip pat ir už svetimo turto pagrobimÄ , turi galiojančių nuobaudų. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. A. M. turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , yra jauno, darbingo amžiaus, duomenų, kad turėtų sveikatos problemų, dėl kurių negalėtų dirbti ir gauti pajamų, institucija, suraÅ¡iusi administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , nepateikė.

Pateiktais duomenimis A. M. iÅ¡laikytinių neturi. Vertintina ir tai, kad pagrobta prekė nėra pirmojo bÅ«tinumo, kasdieninio naudojimo daiktas. Esant nurodytoms aplinkybėms, A. M. skirtina bauda straipsnio sankcijos ribose. Manytina, kad A. M. paskyrus bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : A. M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Loreta Radzevičienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK) ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .