Legislator Case Law & Legislation
4e073993-eea4-47c6-99c0-dffb499080cd AI generated

4e073993-eea4-47c6-99c0-dffb499080cd · Kauno apygardos teismas

Case Number 4e073993-eea4-47c6-99c0-dffb499080cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrNr. 2-936-601/2010Proceso Nr. 2-56-3-01308-2009-9 (S) Procesinio dokumento kategorija 119.5KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. sausio 18 d.Kaunas         Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, sekretoriaujant Audronei Stulginskaitei, dalyvaujant atsakovų atstovei adv. Aušrai Veselovaitei,         viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs ieškovo „Swedbank“ AB ieškinį atsakovams UAB „Skarotoji eglutė“ ir E. B. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4e073993-eea4-47c6-99c0-dffb499080cd · Kauno apygardos teismas: NrNr. 2-936-601/2010Proceso Nr. 2-56-3-01308-2009-9 (S) Procesinio dokumento kategorija 119.5KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. sausio 18 d.Kaunas         Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, sekretoriaujant Audronei Stulginskaitei, dalyvaujant atsakovų atstovei adv. AuÅ¡rai Veselovaitei,         vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo „Swedbank“ AB ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Skarotoji eglutė“ ir E. B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrNr. 2-936-601/2010Proceso Nr. 2-56-3-01308-2009-9 (S) Procesinio dokumento kategorija 119.5KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. sausio 18 d.Kaunas         Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, sekretoriaujant Audronei Stulginskaitei, dalyvaujant atsakovų atstovei adv. Aušrai Veselovaitei,         viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs ieškovo „Swedbank“ AB ieškinį atsakovams UAB „Skarotoji eglutė“ ir E. B. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ė :

              Į teismo posėdį, paskirtÄ 2010 m. sausio 18 d. neatvyko ieÅ¡kovas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio laikÄ ir vietÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.        Atsakovų atstovė praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu.        Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d., 5 p.).        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. teisėjas, n u t a r i a :

               IeÅ¡kovo „Swedbank“ AB ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu.        Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Evaldas Burzdikas