4e06c7fb-eda1-47cd-8bc4-022719eb8abf · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-56-305/2015Proceso Nr. 2-53-3-01434-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.; 2.1; 2.1.17;2.1.17.2.; VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas SPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 6 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. e2-56-305/2015 (buvęs bylos Nr. 2-1706-305/2014) pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui M. B. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad su atsakovu 2008-04-24 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 1850818050589-20, pagal kuriÄ buvo suteiktas 8000 Lt vartojimo kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013-04-23, tačiau ji iki Å¡iol nėra grÄ Å¾inta. Tai rodo, kad atsakovas vengia vykdyti savo prievoles ieÅ¡kovui. Atsakovas pagal kredito sutartį 1850818050589-20 iki Å¡iol Bankui negrÄ Å¾ino 9065,03 Lt skolos, iÅ¡ kurių 4532,71 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 1431,47 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palÅ«kanų.

IeÅ¡kovas turėjo 204 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėjo žyminį mokestį valstybei). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu, mokėjimo nurodymu, GRT iÅ¡raÅ¡u, Vartojimo kredito sutarties kopija, ), pažyma dėl M. B. skolos AB SEB bankui kopija, praneÅ¡imais apie kredito sutarties nutraukimÄ , įgaliojimu, susitarimu dėl teisinės pagalbos masto. Atsakovui buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 4532,71 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1431,47 Lt palÅ«kanų, 3100,85 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 90265,03 Lt skola, 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ â€“ 9064,03 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2014-10-13 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 204 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 8 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str., 6.882 str., 6.886 str.- 6.891 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2625,41 EUR (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis eurus ir 41 euro ct) / (9065,03 Lt) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 2625,41 EUR (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis eurus ir 41 euro ct) / (9065,03 Lt) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-10-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 59,08 EUR (penkiasdeÅ¡imt devynis eurus ir 8 euro ct) / (204 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB SEB bankui (kodas 112021238, Gedimino pr. 12, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 7044).

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasLaimutis Vaitkus