4e067408-2ba7-4c3e-b8a1-e3c3ff5df43e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1138-610/11Proceso Nr. 4-28-3-00924-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-06-20Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, iÅ¡nagrinėjęs E. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant,n u s t a t ė :E. K. 2011-06-02, apie 17val.45min., BebruliÅ¡kės km.,  Kazlų RÅ«dos sav., bÅ«damas neblaivus – nustatytas 2,32 promilių vidutinis girtumas, vairavo transporto priemonę – automobilį Mitsubishi Galant , v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios transporto priemonės. Savo veiksmais E. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129str.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.37P-940856-11(b.l.2), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.3), E. K. paaiÅ¡kinimas (b.l.7), Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.8-9), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.11).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 129str. požymius. E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Teismas sprendžia, jog pažeidėjui už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129str., skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda;

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismasn u t a r i a :E. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129str., padarymÄ skirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57858, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK, pažeidėjui. .      Teisėjas                                                     Nerijus Brinevičius 2011-06-20 Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

E. K.            Â