4e0650e5-7133-4c61-a8f8-e852435ce655 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-81-674/2015(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00513-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.14.N U T A R T I S 2015 m. balandžio 21 d.Raseiniai             Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant G.Liogailienei, dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. S. praÅ¡ymÄ dėl laisvės atėmimo bausmės suÅ¡velninimo n u s t a t ė : T. S. 2014-12-10 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (nusikaltimas B.

N. atžvilgiu) ir skirti jai 2 (dvejus) metus 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo; pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (nusikaltimas N. R. atžvilgiu) ir skirti jai 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo; pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 2 dalį ( nusikaltimas Z. B. atžvilgiu) ir skirti jai 2 (dvejus) metus 6 (šešis) mėnesius laivės atėmimo; pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (nusikaltimas J. A. atžvilgiu) ir skirti jai 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo; pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (nusikaltimas J.

R. atžvilgiu) ir skirti jai 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo; pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (nusikaltimas S. B. atžvilgiu) ir skirti jai 2 (dvejus) metus 2 ( du mėnesius) laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir skirti subendrintÄ bausmę 3 (trejus) metus laisvės atėmimo. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.             Nuteistoji T.

S. praÅ¡o 2014-12-10 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę peržiÅ«rėti ir kiekviename epizode atskirai pritaikyti LR BK 64 str. 2 d. bei LR BK 75 str.1 d.    Prokurorė prašė praÅ¡ymÄ atmesti. T. S. 2014-12-10 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį nuteista už tai, kad įsibrovė į gyvenamÄ jį namÄ , bei pasakiusi, kad reikia suraÅ¡yti jo turimus pinigus, pagrobė 6100 litų ir tuo padarė nukentėjusiajam tokio dydžio turtinę žalÄ ; pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį nuteista už tai, kad įsibrovė į gyvenamojo namo svetainės kambarį, bei pagrobė 2500 litų ir tuo padarė nukentėjusiajai tokio dydžio turtinę žalÄ ; pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 2 dalį nuteista už tai, kad veikdama bendrininkų grupėje, įsibrovė į gyvenamÄ jį namÄ , kuriame laikant nukentėjusiÄ jÄ , bandžiusiÄ atsiimti jai priklausančius pinigus - 18 000 Lt, pagrobtus iÅ¡ nukentėjusiosios, ir tokiu bÅ«du atimant jai galimybę prieÅ¡intis, plėšimo bÅ«du pagrobė 18 000 litų, padarydama nukentėjusiajai tokio dydžio turtinę žalÄ ; pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį nuteista už tai, kad įsibrovė į gyvenamÄ jį namÄ , bei pagrobė 2400 litų ir tuo padarė nukentėjusiajai tokio dydžio turtinę žalÄ ; pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį nuteista už tai, kad įsibrovė į gyvenamÄ jį namÄ , bei pagrobė 2000 litų ir tuo padarė nukentėjusiajai tokio dydžio turtinę žalÄ ; pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį nuteista už tai, kad įsibrovė į gyvenamÄ jį namÄ , bei pagrobė 3700 litų, 150 JAV dolerių, kurių vertė 393 litai ir 3 skaras po 100 litų, bendros 300 litų vertės ir tuo padarė nukentėjusiajai bendrÄ 4393 litų vertės turtinę žalÄ . Pagal visus nusikalstamos veikos epizodus, padarytos turtinės žalos dydis virÅ¡ija 5 MGL, be to pagal LR BK 178 str. 2 d. veikÄ kvalifikuojantis požymis yra tai, kad pagrobti pinigai įsibraunant į gyvenamÄ jį namÄ ;

PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 64 str. 2 d. numato bausmių subendrinimÄ visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du. IÅ¡ 2014-12-10 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžio matyti, kad paskirtos bausmės T. S. subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du, o tai Å¡velnina jai paskirtÄ bausmę , lyginant su tuo, jeigu bausmės bÅ«tų subendrintos visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du. Griežtinti bausmės nėra jokio pagrindo.Sutinkamai su LR BK 75 str. teismas atideda laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , jeigu nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Teismas bausmę paskyrė atsižvelgdamas į visas bylai reikÅ¡mingas aplinkybes, į tai, kad   iki nuosprendžio priėmimo T. S. buvo teista 15 kartų, dėl to laikė, kad nėra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 364 str., baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d., 190 str. teismas n u t a r i a: nuteistosios T. S. praÅ¡ymo netenkinti.              Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

                          Teisėja                                                    Aurelija Petkevičienė