Legislator Case Law & Legislation
4e0650c9-91a4-4433-929d-2ca5c57dee1b AI generated

4e0650c9-91a4-4433-929d-2ca5c57dee1b · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 4e0650c9-91a4-4433-929d-2ca5c57dee1b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                     Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

4e0650c9-91a4-4433-929d-2ca5c57dee1b · Anykščių rajono apylinkės teismas: Å . 2016 m. lapkričio 25 d., 22.25 val., Anykščių r., kelio RadiÅ¡kis – Anykščiai – RokiÅ¡kis 16,76 kilometre, vairuodamas automobilį HYUNDAI, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 104 km/h greičiu, vadinasi, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 54 km/h. SuraÅ¡ant protokolÄ T. Å . jo padaryta veika pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį kvalifikuota tinkamai.  Teismas, skirdamas T. Å . nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinė byla Nr. A2.6.-615-786/2016             Proceso Nr. 4-14-3-00581-2016-5                                       Procesinio sprendimo kategorijos:                                        2.1.2; 2.7.4.1; 2.14.3ROIK: 16063590208                                                                                                        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S                                                     2016 m. gruodžio 12 d.

                                                     Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

T. Å . 2016 m. lapkričio 25 d., 22.25 val., Anykščių r., kelio RadiÅ¡kis – Anykščiai – RokiÅ¡kis 16,76 kilometre, vairuodamas automobilį HYUNDAI, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 104 km/h greičiu, vadinasi, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 54 km/h. Tokiais veiksmais T. Å . padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.T. Å . apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. T. Å . į posėdį buvo kviestas 2016 m. gruodžio 12 d., tačiau neatvyko, prašė byla nagrinėti jam nedalyvaujant.

Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla iÅ¡nagrinėtina T. Å . nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ T. Å . su pažeidimu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad važiuodamas virÅ¡ijo leistinÄ greitį, kadangi buvo tamsu, snigo ir jis nepastebėjo kelio ženklų. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi neturi galimybės atvykti į teismo posėdį. T. Å . padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-79301808-16, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-78830333-16, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad T.

Å . 2016 m. lapkričio 25 d., 22.25 val., Anykščių r., kelio RadiÅ¡kis – Anykščiai – RokiÅ¡kis 16,76 kilometre, vairuodamas automobilį HYUNDAI, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 104 km/h greičiu, vadinasi, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 54 km/h. SuraÅ¡ant protokolÄ T. Å . jo padaryta veika pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį kvalifikuota tinkamai.  Teismas, skirdamas T. Å . nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, per metus administracine tvarka nebaustas. Esant tokios aplinkybėms T. Å . skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijos minimume.  Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja n u t a r ė : T. Å . pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir paskirti dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct (289,00 Eur) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16063590208.                                                   Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti T. Å ., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 306 str., ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja                                                                      Vitalija Ragauskienė