4e0650c9-91a4-4433-929d-2ca5c57dee1b · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                     AnykÅ¡Äiai             AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated4e0650c9-91a4-4433-929d-2ca5c57dee1b · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Å . 2016 m. lapkriÄio 25 d., 22.25 val., AnykÅ¡Äių r., kelio RadiÅ¡kis â AnykÅ¡Äiai â RokiÅ¡kis 16,76 kilometre, vairuodamas automobilį HYUNDAI, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greiÄiui, važiavo 104 km/h greiÄiu, vadinasi, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 54 km/h. SuraÅ¡ant protokolÄ T. Å . jo padaryta veika pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį kvalifikuota tinkamai.  Teismas, skirdamas T. Å . nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybÄ.
Full text
             AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-615-786/2016             Proceso Nr. 4-14-3-00581-2016-5                                       Procesinio sprendimo kategorijos:                                        2.1.2; 2.7.4.1; 2.14.3ROIK: 16063590208                                                                                                        ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R I M A S                                                     2016 m. gruodžio 12 d.
                                                     AnykÅ¡Äiai             AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
T. Å . 2016 m. lapkriÄio 25 d., 22.25 val., AnykÅ¡Äių r., kelio RadiÅ¡kis â AnykÅ¡Äiai â RokiÅ¡kis 16,76 kilometre, vairuodamas automobilį HYUNDAI, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greiÄiui, važiavo 104 km/h greiÄiu, vadinasi, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 54 km/h. Tokiais veiksmais T. Å . padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.T. Å . apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. T. Å . į posÄdį buvo kviestas 2016 m. gruodžio 12 d., taÄiau neatvyko, praÅ¡Ä byla nagrinÄti jam nedalyvaujant.
Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla iÅ¡nagrinÄtina T. Å . nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ T. Å . su pažeidimu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad važiuodamas virÅ¡ijo leistinÄ greitį, kadangi buvo tamsu, snigo ir jis nepastebÄjo kelio ženklų. TeigÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo labai gailisi, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, kadangi neturi galimybÄs atvykti į teismo posÄdį. T. Å . padarytas administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 53P-79301808-16, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-78830333-16, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus. IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad T.
Å . 2016 m. lapkriÄio 25 d., 22.25 val., AnykÅ¡Äių r., kelio RadiÅ¡kis â AnykÅ¡Äiai â RokiÅ¡kis 16,76 kilometre, vairuodamas automobilį HYUNDAI, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greiÄiui, važiavo 104 km/h greiÄiu, vadinasi, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 54 km/h. SuraÅ¡ant protokolÄ T. Å . jo padaryta veika pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį kvalifikuota tinkamai.  Teismas, skirdamas T. Å . nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybÄ.
AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, per metus administracine tvarka nebaustas. Esant tokios aplinkybÄms T. Å . skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijos minimume.  Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisÄja n u t a r Ä : T. Å . pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir paskirti dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct (289,00 Eur) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vienam mÄnesiui.
BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB ,,Citadeleâ bankas.
MokÄjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje administracinio teisÄs pažeidimo numerį ROIK: 16063590208.                                                   NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti T. Å ., kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 306 str., ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja                                                                      Vitalija RagauskienÄ