4e0621ca-7cb1-45c4-9f47-8dc0c6f723e1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-14-564/2017Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01865-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.14;2.7                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 2 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjusi M.

W., gimusio (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinės Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. W. 2016-12-14 00.40 val., Kalvarijos sav., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 96 km., vairavo transporto priemonę- automobilį Ford Kuga, Valst. Nr. HA NA112, neturėdamas tam teisės. Tokiais savo veiksmais M. W. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 128 str. 1 d.M.

W. į teismo posėdį neatvyko , apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, svarbių neatvykimo priežasčių nenustatyta, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Nustatytas faktines aplinkybes ir M. W. kaltę padarius ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta pažeidimo esmė ir M. W. paaiÅ¡kinimas, jog su pažeidimu sutinka, gailisi (b.l.1-2), Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus teisės pažeidimus (b.l.7), kita bylos medžiaga. 2017 m. sausio 1 d.

įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnis numato, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 2 d. 2 p. numato, kad Å¡velnesnė administracinė atsakomybė yra kai pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ buvo nustatyta administracinė nuobauda- administracinis areÅ¡tas, o to paties įstatymo . 3 str. 2 d. 3p. numato, kad Å¡velnesnė administracinė atsakomybė yra kai už padarytÄ veikÄ Administracinių nusižengimų kodekse nustatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkis yra daugiau negu deÅ¡imt eurų mažesnis, specialiosios teisės atėmimo trukmės vidurkis yra mažesnis negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse.

Atsižvelgus į byloje nustatytas aplinkybes dėl nuobaudos skyrimo, M. W. nėra pagrindo skirti jo veikos padarymo metu galiojusio ATPK 128 str. 1d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ areÅ¡tÄ , o dėl baudos skyrimo M. W. veiksmus kvalifikuojantis Administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 2 d. (transporto priemonių vairavimas neturint teisės) nėra jo atsakomybę Å¡velninantis, todėl M. W. veiksmai neperkvalifikuotini ir jam taikytina ATPK 128 str. 1 d. numatyta atsakomybė. (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 8 d.)M.

W. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.ATPK 302 str. 1 d., numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.

To paties straipsnio 2 dalis numato, kad esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Atsižvelgus į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis ATPK 30 2str., teismas sprendžia, jog M. W. skirtina sankcijos minimumÄ atitinkanti bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str., Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288 str., teismas, n u t a r i a :

M. W. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str., iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra-16063964643. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo kopijas siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, M.

W.. Teisėja                                                           Audronė Šiupšinskaitė