4e056fbe-eb90-4ddc-baba-066031cbeb07 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCiv. byla Nr. 2-17979-364/2011(Proceso Nr. 2-05-3-11630-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „City Service“ ieÅ¡kinį atsakovei A. B. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas AB „City Service“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės A. B. – 784,26 Lt skolos, 5,00 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 70,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų gavimÄ , 2,90 Lt už GRT iÅ¡raÅ¡Ä ir 254,10 Lt teisinei pagalbai apmokėti.Atsakovei A. B., LR CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, 2011-09-23 įteikus procesinius teismo dokumentus, įstatymo numatytu terminu, atsiliepimo į ieÅ¡kinį ji nepateikė.

Todėl, esant ieÅ¡kovo AB „City Service“ praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, civ. bylÄ Nr. 2-17979-364/2011 nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų AB „City Service“ pateiktų įrodymų – Skolos ataskaitos (b.l. 7), VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 5-6), taip pat kt. dokumentų – vertinimÄ , bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola bei palÅ«kanos yra sumokėti, darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus minėtų raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Kadangi ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl AB „City Service“ iÅ¡ A. B. priteistina – 784,26 Lt skolos, 5,00 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų gavimÄ , 2,90 Lt už GRT iÅ¡raÅ¡Ä ir 254,10 Lt teisinei pagalbai apmokėti (LR CPK 285 str. – 286 str.).VisiÅ¡kai tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės taip pat priteistina 9,10 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu – valstybei (LR CPK 92 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. – 286 str., n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. B. (duomenys neskelbtini) – 784,26 Lt (septyni Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturi Lt, 26 ct.) skolos, 5,00 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2011-08-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt Lt) žyminio mokesčio, 3,00 Lt (trys Lt) už Nekilnojamojo turto registro duomenų gavimÄ , 2,90 Lt (du Lt, 90 ct.) už GRT iÅ¡raÅ¡Ä ir 254,10 Lt (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt keturi Lt, 10 ct.) teisinei pagalbai apmokėti, ieÅ¡kovui AB „City Service“ (į.k. 123905633, buveinė:

Konstitucijos pr. 7, Vilnius, a.s. Nr. LT 757300010070504902, AB „Swedbank“).Priteisti iÅ¡ atsakovės A. B. (duomenys neskelbtini) - 9,10 Lt (devyni Lt, 10 ct.) paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu - valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB “Swedbank”, banko kodas 73000 (Ä®mokos kodas: 5660).Atsakovė sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumÄ , įrodymus pagrindžiančius Å¡ias aplinkybes).IeÅ¡kovas sprendimÄ per 30 d. apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Regina Agrba