Legislator Case Law & Legislation
4e042bc2-ad3a-4664-958b-9db0040a422c AI generated

4e042bc2-ad3a-4664-958b-9db0040a422c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4e042bc2-ad3a-4664-958b-9db0040a422c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9. – 5005 – 960/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04281-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. balandžio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, iÅ¡nagrinėjęs G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: G. N., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2015 m. kovo 20 d., apie 15.38 val., vieÅ¡oje vietoje, Kareivių g. 2, Vilniuje, bÅ«damas girtas, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, gulėjo, nesiorientavo aplinkoje ir taip padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta administracinio teisės pažeidimo protokolu, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos.

Legislator headnote

AI generated

4e042bc2-ad3a-4664-958b-9db0040a422c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl jam skirtina bauda, atitinkanti ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytam Å¡ios nuobaudos minimaliam dydžiui.

Keywords

AI generated
human rights violations endangerment of life exposure to danger insufficiently substantiated grievance risk of torture Nigerian asylum application
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9. – 5005 – 960/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04281-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. balandžio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, iÅ¡nagrinėjęs G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: G. N., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2015 m. kovo 20 d., apie 15.38 val., vieÅ¡oje vietoje, Kareivių g. 2, Vilniuje, bÅ«damas girtas, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, gulėjo, nesiorientavo aplinkoje ir taip padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta administracinio teisės pažeidimo protokolu, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos.

PareiÅ¡kimas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Asmuo įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ . Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).G. N. kaltė ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytos veikos padarymu įrodyta byloje esančia medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu, protokole esančiu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, alkotesterio pažyma, pažyma apie galiojančias nuobaudas, tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos įvykio registro iÅ¡raÅ¡u, Vilniaus miesto nakvynės namų filialo „Sala“ asmens priėmimo ir iÅ¡leidimo aktu Nr. 1372).G.

N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl jam skirtina bauda, atitinkanti ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytam Å¡ios nuobaudos minimaliam dydžiui.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria: G. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti keturiasdeÅ¡imt trijų eurų (43 Eur) dydžio baudÄ . Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Dariuš Lučinski