4e001edd-36ec-4a40-83b5-e2efd8672b4b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4560-806/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11098-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimÄ dėl O.

M. (duomenys neskelbtini), skirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ , - n u s t a t ė :2013-11-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu O. M. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – 500 Lt dydžio bauda, kuri tuo pačiu nutarimu pakeista 25 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius.Teikimu praÅ¡oma pažeidėjui paskirtÄ nuobaudÄ - nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti bauda. Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numato, jog pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å ioje byloje nustatyta, jog Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyris 2013-12-12 siuntimu atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus įpareigojo O. M. iki 2014-03-23 UAB „Zunda“ atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. UAB „Zunda“ 2013-03-27 raÅ¡tu Nr. 108-31 pranešė, kad O. M. paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko. Ne kartÄ buvo kalbėta su O. M., pastarasis žadėjo pradėti dirbti, tačiau neatvyko į UAB „Zunda“ ir nepradėjo dirbti nemokamų viešųjų darbų, nesidomėjo siÅ«lomais vieÅ¡aisiais nemokamais darbais.

Patikrinimo metu nustatyta, kad O. M. neturėjo pateisinamų priežasčių kodėl negalėjo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nes nesirgo, nedirbo, nebuvo sulaikytas, todėl pagrįstai galima daryti iÅ¡vadÄ , kad O. M. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Dėl iÅ¡dėstyto 2013-11-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu O. M. paskirti vieÅ¡ieji darbai keičiami į 500 Lt dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismasn u t a r i a:Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimÄ tenkinti ir 2013-11-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu O.

M. paskirtus vieÅ¡uosius darbus pakeisti į 500 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė                                              Â