4dff8a66-415f-4203-a307-8fffc1dd8aca · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                   Civilinė byla Nr.2-3412-896/2012(Proceso Nr. 2-28-3-02876-2012-3)                                                                                   Kategorija 77.5.; 78.2.1.; 82.2.2.; 99.7.; 116.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 10 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo Marijampolės savivaldybės administracijos, atstovaujančios Valstybinę vaiko teisių apsaugos institucijÄ atstovams A.Pudzinskienei, V.Zabilavičiui, trečiajam asmeniui S. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Marijampolės savivaldybės administracijos, atstovaujančios Valstybinę vaiko teisių apsaugos institucijÄ ieÅ¡kinį atsakovui V.

P. ir trečiajam asmeniui S. S. bei institucijai, byloje teikiančiai iÅ¡vadÄ Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos sk. dėl vaiko atskyrimo nuo tėvo, vaiko nuolatinės rÅ«pybos, gyvenamosios vietos nustatymo, nuolatinio rÅ«pintojo skyrimo ir materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo Nustatė: IeÅ¡kovas praÅ¡o atskirti nepilnametį V. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuo tėvo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyti V. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rÅ«pybÄ ; paskirti V.

S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine rÅ«pintoja S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyti V. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su rÅ«pintoja S. S.; priteisti iÅ¡ V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ V. S., gim. (duomenys neskelbtini), mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ Vyriausybės nustatyta tvarka; paskirti S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) V. S., gim. 1997-08-31, paprastuoju turto administratoriumi, kuri jo turtÄ valdys CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka.             IeÅ¡kovo Marijampolės savivaldybės administracijos, atstovaujančios Valstybinę vaiko teisių apsaugos institucijÄ atstovė A.Pudzinskienė ieÅ¡kinį palaiko.

Ji paaiÅ¡kino, kad atsakovas V. P. yra V. S. tėvas. Jis gyvena Klaipėdoje. V. S. motina yra mirusi 2012-01-12. Vaikui nustatyta laikina globa ir rÅ«pintoja paskirta S. S.. Tėvas su sÅ«numi nuo pat gimimo nebendrauja ir nepalaiko jokių ryÅ¡ių. Jis sÅ«nui teikia materialinį iÅ¡laikymÄ po 400 Lt. Atsakovas neturi jokių ketinimų rÅ«pintis savo sÅ«numi, iÅ¡skyrus tai, kad teikia iÅ¡laikymÄ . S. S. yra V. S. sesuo. Ji tinkama bÅ«ti rÅ«pintoja. IÅ¡ atsakovo turi bÅ«ti priteistas iÅ¡laikymas po 400 Lt, o S. S. paskirta turto administratoriumi. (b.l. 48-49).             IeÅ¡kovo Marijampolės savivaldybės administracijos, atstovaujančios Valstybinę vaiko teisių apsaugos institucijÄ atstovas V.Zabilavičius paaiÅ¡kino, kad su V.

S. buvo bendrauta prieÅ¡ nustatant laikinÄ jÄ globÄ . Jis iÅ¡reiÅ¡kė norÄ , kad juo rÅ«pintųsi sesuo, su tėvu nesusiformavę emociniai ryÅ¡iai. Å iuo metu V. S. rÅ«pinasi Vilniaus Vaikų teisių apsaugos skyrius (b.l. 49).Atsakovas V. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Su ieÅ¡kiniu sutinka.             Tretysis asmuo S. S. su ieÅ¡kiniu sutinka. PaaiÅ¡kino, kad ji gali bÅ«ti brolio rÅ«pintoja.

Jie kartu augo, vienas kitÄ supranta. Ji sugeba rÅ«pintis namais, mokslais ir broliu. Vilius su tėvu buvo susitikę tik kelis kartus. Jie nebendrauja. Nuo 2011 m. rugsėjo mėn. broliu rÅ«pinasi ji. V. S. lanko FabijoniÅ¡kių vid. mokyklÄ . Jos mėnesio pajamos yra 1700 Lt, dar gauna 400 Lt brolio iÅ¡laikymÄ , o taip pat brolio naÅ¡laičio paÅ¡alpÄ . Ji dirba AB TEO LT, studijuoja, nebausta administracine tvarka ir neteista. Jie gyvena Vilniuje, nuomoja bÅ«stÄ . Dar turi likusį mamos butÄ , kurį paveldėjo kartu su dviem vyresnėmis seserimis (b.l. 49).IeÅ¡kinys tenkintinas.             Nustatyta, kad V.

S. gimė (duomenys neskelbtini), tėvai V. P. ir K. S. (b.l. 4). Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-01-12 įsakymu likusiam be tėvų globos V. S. nustatyta vaiko laikinoji rÅ«pyba, rÅ«pintoja paskirta S. S. (b.l. 5). S. S. 2012-01-02 raÅ¡tu kreipėsi į Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos sk. su praÅ¡ymu skirti jÄ V. S. laikina rÅ«pintoja (b.l. 6), 2012-07-01 kreipėsi dėl skyrimo nuolatine rÅ«pintoja (b.l. 7).

V. S. raÅ¡tu iÅ¡reiÅ¡kė sutikimÄ , kad jo rÅ«pintoja bÅ«tų S. S. (b.l. 8). Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos sk. 2012-06-20 iÅ¡vada patvirtina, kad S. S. yra pasirengusi tapti vaiko rÅ«pintoja (b.l. 9). Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos sk. 2012-06-21 sprendimu S. S. pripažinta tinkama bÅ«ti vaiko rÅ«pintoja (b.l. 10). Medicininis pažymėjimas patvirtina, kad V.

S. sveikas, Å¡eimoje gyventi gali (b.l. 11). Medicininis pažymėjimas patvirtina, kad S. S. sveika, globoti brolį gali (b.l. 12). Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos sk. 2012-01-05 buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo aktas patvirtina, kad S. S. tinkama bÅ«ti V. S. rÅ«pintoja (b.l. 13-14). VÄ® „Registrų centras“ iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), Marijampolė, nuosavybės teise priklauso K. S. (b.l. 15).

S. S. neteista, nebausta administracine tvarka (b.l. 16-17). S. S. dirba AB TEO LT (b.l. 18-19). K. S. mirė 2012-05-09 (b.l. 20). V. S. ir S. S. gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu (duomenys neskelbtini), Marijampolė (b.l. 21-22). S. S. studijuoja Vilniaus universitete Kauno humanitariniame fakultete (b.l. 24). Klaipėdos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos sk. iÅ¡vada patvirtina, kad institucija ieÅ¡kinio patenkinimui neprieÅ¡tarauja (b.l. 25). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sk. 2012-07-25 buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo aktas patvirtina, kad S. S. yra užtikrinusi tinkamas gyvenimo sÄ lygas V.

S. (b.l. 45-46).Teismas, įvertinęs ieÅ¡kovo atstovų, trečiojo asmens paaiÅ¡kinimus, raÅ¡ytinius įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovas V. P. dėl susiklosčiusių objektyvių aplinkybių negyvena kartu su sÅ«numi V. S.. Objektyviomis aplinkybėmis laikytina tai, kad V. P. niekada su V. S. negyveno, turi kitÄ Å¡eimÄ , todėl tarp jo ir sÅ«naus nesusiformavo emocinis tėvo ir vaiko ryÅ¡ys. Todėl vaikas V. S. atskirtinas nuo tėvo V. P. (CK 3.179 str. 1 d.). Atskirtam nuo tėvo vaikui iÅ¡saugomos visos asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos, grindžiamos giminyste.

Atskyrus vaikÄ nuo tėvo, tėvas netenka teisės gyventi kartu su vaiku ir reikalauti jį grÄ Å¾inti iÅ¡ kitų asmenų. Kitomis teisėmis tėvas gali naudotis tiek, kiek tai įmanoma negyvenant kartu su vaiku (CK 3.179 str. 2, 3 d.). Vaiko atskyrimas nuo tėvo panaikinamas iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių vaikas nuo tėvo atribotas (CK 3.181 str.).Teismo posėdyje neiÅ¡klausytas nepilnametis vaikas V. S., tačiau iÅ¡ byloje esančio jo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti jo iÅ¡reikÅ¡tas sutikimas, kad jo rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta sesuo S. S..Vaikui nuolatinė rÅ«pyba skiriama, kai vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų (CK 3.257 str. 3 p.).

Kadangi V. S. yra atskirtas nuo tėvo, motina yra mirusi, jis yra likęs be tėvų globos, todėl jam skirtina nuolatinė rÅ«pyba. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad S. S. tinkama bÅ«ti paskirta V. S. rÅ«pintoja. Ji užtikrina gerÄ socialinę aplinkÄ vaikui, rÅ«pinasi V. S. jau metus laiko, tarp jų geri santykiai, todėl skirtina brolio nuolatine rÅ«pintoja. V. S. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su rÅ«pintoja S. S. jos gyvenamojoje vietoje.             Tėvai privalo materialai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str.).

IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams, tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikams vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str. 2 d.). Atsakovas V. P. sutinka su ieÅ¡kiniu dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo, todėl iÅ¡ jo priteistinas materialinis iÅ¡laikymas vaikui V. S. po 400 Lt kas mėnesį, nuo teismo sprendimo įsigaliojimo dienos iki vaiko pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ Vyriausybės nustatyta tvarka. IÅ¡ atsakovo priteisus iÅ¡laikymÄ V. S., be to, jam turint paveldėto nekilnojamojo turto, S. S. skirtina V.

S. paprastuoju turto administratoriumi.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 str. 1 d.). Teismas gali nukrypti nuo nustatytų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei taisyklių, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 96 str. 5 d.).

IÅ¡ byloje esančių aplinkybių, t.y., kad ieÅ¡kinys teismui pareikÅ¡tas ne dėl atsakovo elgesio, o dėl objektyviai susiklosčiusių aplinkybių, atsakovo elgesio, t.y. kad jis pateikė savo pozicijÄ dėl ieÅ¡kinio reikalavimų, praÅ¡omÄ priteisti iÅ¡laikymÄ mokėjo ir iki ieÅ¡kinio teismui padavimo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad patenkinus ieÅ¡kinį tikslinga nukrypti nuo nustatytų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei taisyklių, todėl iÅ¡ atsakovo nepriteistinas 286 Lt žyminis mokestis ir 18,60 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei.             Vadovaudamasis CPK 259, 263 – 270 str. teismas Nusprendžia:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Atskirti nepilnametį V. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuo tėvo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini)Nustatyti V. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rÅ«pybÄ .Paskirti V. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine rÅ«pintoja S. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Nustatyti V. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su rÅ«pintoja S. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ V.

S., gim. (duomenys neskelbtini), mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt (keturi Å¡imtai litų) kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ Vyriausybės nustatyta tvarka, Å¡ių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant S. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Paskirti S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) V. S., gim. (duomenys neskelbtini), paprastuoju turto administratoriumi, kuri jo turtÄ valdys CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Tomas Romeika