4dff6049-9f6a-429d-8b4d-c132bbc8ec7f · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1739-939/2015Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01440-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.11. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 21 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio M. L. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : antstolis kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB SEB bankas vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0022/14/24789 nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“.

PraÅ¡yme nurodė, kad antstolio kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0022/14/24789 pagal Vilniaus 19-ojo notaro biuro vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. MK-3522 dėl 71404,51 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo 71232,79 Eur sumos, skaičiuojant nuo 2014 m. gegužės 28 d. iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. B. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB SEB bankas. IÅ¡ieÅ¡kotojas AB SEB bankas 2015 m. rugsėjo 14 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ visas iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas Å¡ioje vykdomojoje byloje, todėl antstolis praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0022/14/24789.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. 2014 m. spalio 29 d.

Kauno apygardos teismo nutartimi Nr. 2KT-142-2014 visos Kauno miesto apylinkės teismui teismingos bylos, kuriose dalyvaujantis asmuo yra antstolis M. L., turi bÅ«ti perduotos nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui.Procesinių teisių perėmimas tiesiogiai priklauso nuo materialiųjų subjektinių teisių perėmimo, t. y. perimant materialiÄ sias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos procesinės teisės ir pareigos. Perimdamas materialiÄ sias civilines subjektines teises, asmuo perima ir teisę reikalauti ginti Å¡ias teises, taip pat pareigÄ atsakyti pagal prievoles.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad antstolio M. L. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0022/14/24789 pagal Vilniaus 19-ojo notaro biuro vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. MK-3522 dėl 71404,51 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo 71232,79 Eur sumos, skaičiuojant nuo 2014 m. gegužės 28 d. iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. B. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“. 2015 m. rugsėjo 14 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi AB SEB bankas perleido UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ reikalavimo teises į skolininkÄ T.

B.. Atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB SEB bankas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : antstolio praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB SEB bankas, juridinio asmens kodas 112021238, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, įmonės kodas 110076079, vykdomojoje byloje Nr. 0022/14/24789 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Laima Lubauskienė