Legislator Case Law & Legislation
4dff04e5-f4e6-45d8-bfb1-8a982bdfd37b AI generated

4dff04e5-f4e6-45d8-bfb1-8a982bdfd37b · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 4dff04e5-f4e6-45d8-bfb1-8a982bdfd37b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo iÅ¡ Latvijos Respublikos gautÄ praÅ¡ymÄ bei dokumentus dėl piniginės sankcijos uždarajai akcinei bendrovei „Simka1“ vykdymo vadovaujantis 2005m.vasario 24d. Tarybos pamatiniu sprendimo Nr.2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo taikymo finansinėms baudoms ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Legislator headnote

AI generated

4dff04e5-f4e6-45d8-bfb1-8a982bdfd37b · Marijampolės apylinkės teismas: Tarybos pamatiniu sprendimo Nr.2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo taikymo finansinėms baudoms ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.E1-1001-384/2022

proceso Nr.1-19-3-00011-2022-2

procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022m.rugsėjo 13d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys,

sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,

dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo iÅ¡ Latvijos Respublikos gautÄ praÅ¡ymÄ bei dokumentus dėl piniginės sankcijos uždarajai akcinei bendrovei „Simka1“ vykdymo vadovaujantis 2005m.vasario 24d. Tarybos pamatiniu sprendimo Nr.2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo taikymo finansinėms baudoms ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismas

n u s t a t ė:

Uždarajai akcinei bendrovei „Simka1“ 2021m.sausio 13d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė 80Eur bauda už transporto priemonės vairavimÄ virÅ¡ijant leistinÄ greitį ( leistinas greitis buvo 50km/h, o transporto priemonė važiavo 62km/h greičiu). Latvijos Respublika, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos uždarajai akcinei bendrovei „Simka1“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Prokurorė praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti.

Prašymas tenkinamas.

IÅ¡tyręs Latvijos Respublikos praÅ¡ymÄ bei dokumentus dėl 2021m.sausio 13d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad 80Eur00ct piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nes piniginė sankcija Latvijos Respublikoje uždarajai akcinei bendrovei „Simka1“ paskirta už pažeidimÄ , kuris Lietuvos Respublikoje vertinamas kaip administracinis nusižengimas ( vairavimas transporto priemonės, virÅ¡ijančios leistinÄ greitį 12km/h) ir už jo padarymÄ sankcijoje taip pat numatyta piniginė bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 - 365² straipsniais, teismas,-

n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti uždarajai akcinei bendrovei „Simka1“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2021m.sausio 13d. paskirtÄ ( sprendimas priimtas administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) 80Eur00ct piniginę sankcijÄ ir vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Neįsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti uždarajai akcinei bendrovei „Simka1“.

Ä®pareigoti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Simka1“ 80Eur00ct piniginę sankcijÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas per (1) vienÄ mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ 5660 ir mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų raÅ¡tinei.

IÅ¡aiÅ¡kinti uždarajai akcinei bendrovei „Simka1“, kad jeigu ji per (1) vienÄ mėnesį teismui nepristatys baudos sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, finansinė bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Nutarčiai įsiteisėjus ir atlikus jos vertimÄ Ä¯ latvių kalbÄ , jos nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėjas Saulius Mikšys