4dfee2cb-1f05-40fb-9476-6b7dd02dd095 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-489-890/2019 Proceso Nr. 1-01-1-16925-2016-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12; (S) (N) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 3 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė, sekretoriaujant Ingai Borusevičienei, dalyvaujant prokurorei Snieguolei Lukošienei, asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, D. P., asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, motinai B.

P., gynėjai advokatei M. K., VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovui S. L., nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės termino pratęsimo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi D. P., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje, riboto pakaltinamumo bÅ«senoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. 2019 m. kovo 22 d.

Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų nutartimi D. P. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ vietÄ ir jo gydymas pratęstas. VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimu praÅ¡oma D. P. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – terminÄ .

Teismo posėdyje dalyvavęs gydymo įstaigos atstovas S. L. prašė teikimÄ tenkinti. Nurodė, kad Klaipėdos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinė komisija nusprendė, jog tikslinga asmenį stebėti dar Å¡eÅ¡is mėnesius, negali nesutikti su tokia gydytojų iÅ¡vada. Jei D. P. įsidarbintų, neturėtų kilti sunkumų darbo suderinti su lankymusi centre. Prokurorė teisme teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Teismo posėdyje dalyvavęs D. P. prašė teikimo netenkinti.

Teigė, kad sutinka gydytis savanoriÅ¡kai, nenorėtų, kad toliau bÅ«tų taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, kadangi jÄ bus sunku suderinti su darbu, kai jį susiras. Å iuo metu nedirba. Buvo, kad pavartojo alkoholio, bet nebevartoja, vaistus geria, gydymo įstaigoje lankosi. D. P. motina B. P. nurodė, kad sÅ«nus vaistus vartoja, yra ramus, savarankiÅ¡kas, gaus bÅ«stÄ ir gyvens atskirai. Palaiko sÅ«naus nuomonę. D. P. gynėja palaikė ginamojo pozicijÄ , mano, jog nebetikslingas priverčiamosios medicinos priemonės tolimesnis taikymas, priemonę galima bÅ«tų Å¡velninti.

Teikimas tenkintinas. Viena iÅ¡ priverčiamųjų medicinos priemonių paskirčių yra neleisti asmeniui padaryti pavojingÄ veikÄ , taikant jam medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartÄ per 6 mėnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.

Teismas sprendimÄ dėl taikomų priemonių panaikinimo, kaip ir dėl taikomos jos rÅ«Å¡ies pakeitimo į Å¡velnesnę, priima atsižvelgęs į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , iÅ¡klausęs sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos bÅ«klę, jam taikytÄ gydymÄ bei rezultatus, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos bÅ«klė yra pagerėjusi, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų bÅ«ti panaikinta ar pakeista į Å¡velnesnę.

Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ : asmens psichinę sveikatÄ ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumÄ . Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo D. P. pratęsimo, atsižvelgia į Klaipėdos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos 2019-09-06 iÅ¡vadÄ ir gydymo įstaigos atstovo paaiÅ¡kinimus teisme, iÅ¡ kurių matyti, kad nors D.

P. Klaipėdos psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai, tačiau jis vartoja alkoholį ir nevartoja vaistų. Nors teismo posėdžio metu D. P. teigė, jog vaistus vartoja, buvo, kad pavartojo ir alkoholio, tačiau teismas neturi jokio pagrindo abejoti D. P. gydančių gydytojų ir gydytojų komisijos kompetencija bei turimomis žiniomis, byloje nėra jokių faktinių duomenų paneigiančių Å¡ias gydytojų nurodomas aplinkybes. Gydymo įstaigos atstovas teisme patvirtino, kad jei D. P. susiras darbÄ , jį bus galima suderinti su taikoma priemone, tačiau toliau taikyti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę jam yra tikslingÄ .

Ä®vertinęs bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad D. P. psichinė bÅ«klė nėra pagerėjusi tiek, kad tolimesnis priverčiamosios medicinos priemonės taikymas bÅ«tų betikslis, todėl priverčiamoji medicinos priemonė jam turi bÅ«ti taikoma toliau. Darytina iÅ¡vada, kad D. P. nevisiÅ¡kai laikosi priverčiamojo medicininio stebėjimo nustatytos tvarkos, jo sveikatos bÅ«klė nėra pasikeitusi, Klaipėdos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinė komisija įvertinusi dabartinę paciento psichinę bÅ«senÄ , anamnestinius duomenis, rekomenduoja pratęsti taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicininę priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ , todėl teikimas tenkintinas, priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęstinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 440 straipsniu,- n u t a r i a : VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimÄ tenkinti. Pratęsti D. P. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė