4dfd3491-c464-4dc1-b2a8-5013eeaadbae · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civ                                              Civilinė byla Nr.2-1263-336/2014                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00976-2014-8                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija:78.2.1; 99.3;

                                                                                                              99.7; 113.1; 117.1; 118.5;(S)                                                                                                            KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 23 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei , dalyvaujant: ieškovei D.

M., jos atstovei adv. Rimai Å migelskytei ,atsakovui G. G.,institucijos duodančios iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono vaiko teisių apsaugos skyriaus, atstovei Loretai Krylaitei            parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. M. ieÅ¡kinį atsakovui G. G. ir institucijai duodančiai iÅ¡vadÄ , Kėdainių r. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui  dėl  iÅ¡laikymo priteisimo n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ir jos atstovė adv.

Rima Å migelskytė praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių 2014-05-20 sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.         Atsakovas taip pat praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių 2014-05-20 sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.Institucijos duodančios iÅ¡vadÄ Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Loreta Krylaitė taip pat praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių 2014-05-20 sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.Pagal CK 3.192 str. tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus.

IÅ¡laikymo tvarka ir forma gali bÅ«ti nustatyta bendru tėvų susitarimu. Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. IÅ¡ Å¡alių pateiktos 2014-05-20 sudarytos raÅ¡ytinės taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos (sutarties 10 p.), todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad vienai Å¡aliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.Vadovaujantis CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d, 94 str., 96 str., iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotinas 25 proc.

žyminis mokestis, kas sudaro 36,00 Lt sumÄ , valstybei. Vadovaujantis LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d., 94 str. ir Å¡alių sudarytos taikos sutarties 8 p., iÅ¡ atsakovo taip pat iÅ¡ieÅ¡kotina 7,74 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., n u t a r i a:Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-1263-336/2014 tarp Å¡alių- ieÅ¡kovės D. M. a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. G. a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-05-20 sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:           1.IeÅ¡kovė D.

M. keičia savo ieÅ¡kininius reikalavimus ir praÅ¡o atsakovo G. G. mokėti 400,00 ( keturių Å¡imtų ) litų dydžio kas mėnesį mokamÄ periodinę iÅ¡mokÄ sÅ«naus R. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ), gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui nuo 2014 m. balandžio l d. iki jo pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ir paskiriant jÄ uzufrukto teise tvarkyti sÅ«naus R. G. iÅ¡laikymui skirtas lėšas.2.IeÅ¡kovė D. M. atsisako reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo G.

G. 1380,82 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2013m. gruodžio 26d. iki 2014m. balandžio 9d. (imtinai).3.Atsakovas G. G. pripažįsta ieÅ¡kovės D. M. pateiktÄ jam reikalavimÄ ir sutinka mokėti 400,00 ( keturių Å¡imtų ) litų dydžio kas mėnesį mokamÄ periodinę iÅ¡mokÄ judviejų sÅ«naus R. G. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui nuo 2014m. balandžio l d. iki vaiko pilnametystės. Sutinka, kad vaiko iÅ¡laikymui skirta suma bÅ«tų indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ bei R.

G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ) iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkytų ieÅ¡kovė D. M...4.Å alys sutaria, kad G. G. mokės iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui R. G. kiekvienÄ mėnesį iki 30 dienos, o vasario mėnesį-iki 28 dienos.5.Atsakovas G. G. sÅ«naus iÅ¡laikymui skirtas lėšas perveda kiekvienÄ mėnesį iki nurodytos datos į D. M. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „ Swedbank“ AB arba sumoka grynaisiais pinigais ieÅ¡kovei D. M.. D. M. iÅ¡raÅ¡o pinigų sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ .6.Å alys sutaria nereikalauti atlyginti turėtas iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.7.Atsakovas G.

G. praÅ¡o atleisti jį nuo 75 procentų žyminio mokesčio sumokėjimo.8.Å alys sutaria, kad paÅ¡to iÅ¡laidas sumoka atsakovas.9.Å alys sutaria praÅ¡yti Kėdainių rajono apylinkės teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140str. 3d., 293str. 5p., civilinę bylÄ nutraukti.10.Å alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294str. (teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylÄ pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl to paties ginčo neleidžiama).11.Atsakovas G.

G. įsipareigoja geranoriÅ¡kai vykdyti Å¡iÄ sutartį. Jei atsakovas pažeidžia Å¡ios sutarties sÄ lygas ir nustatytais terminais nemoka iÅ¡laikymo savo sÅ«nui R. G., D. M. turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.12.Taikos sutartis suraÅ¡yta trimis identiÅ¡kais egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti Kėdainių rajono apylinkės teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekvienai Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusiai Å¡aliai.Civilinę bylÄ Nr. 2-1263-336/2014, pagal ieÅ¡kovės D.

M. ieÅ¡kinį atsakovui G. G. ir institucijai duodančiai iÅ¡vadÄ , Kėdainių r. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui  dėl  iÅ¡laikymo priteisimo, nutraukti.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo G. G. 43,74 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

                  Teisėja                                                                                    Audra KriščiÅ«nienė Â