Legislator Case Law & Legislation
4dfd1640-5a19-413e-99df-b5d571acbe9c AI generated

4dfd1640-5a19-413e-99df-b5d571acbe9c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4dfd1640-5a19-413e-99df-b5d571acbe9c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. A 2.6.-9101-271/2013Proceso Nr. 4-68-3-08385-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S Vilnius, 2013 m. rugpjūčio 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. G., iÅ¡nagrinėjęs N. G., (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,                                                    n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

4dfd1640-5a19-413e-99df-b5d571acbe9c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: PraÅ¡o neatimti iÅ¡ jo teisės vairuoti transporto priemones, kadangi negalės vykdyti darbinių funkcijų, turi du mažamečius vaikus, kuriuos kasdien vežioja į darželį.             N. G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. padarymo be jo paties paaiÅ¡kinimo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2769412-13, Kelių patrulių rinktinės pareigÅ«no R. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2013-07-16 apie 14.51 val. vykdant greičio kontrolę metu buvo sustabdytas automobilis Ford Mondeo, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. A 2.6.-9101-271/2013Proceso Nr. 4-68-3-08385-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S Vilnius, 2013 m. rugpjūčio 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. G., iÅ¡nagrinėjęs N. G., (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,                                                    n u s t a t ė:

N. G. 2013-07-16 d., 14.51 val., GariÅ«nų gt.- Savanorių pr., Vilniuje vairuodamas automobilį Ford Mondeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį važiuodamas 108 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 133 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.             Teismo posėdžio metu N. G. visiÅ¡kai pripažino padarytÄ pažeidimÄ , nurodė, kad skubėjo darbo reikalais priduoti dokumentus įmonei „Regitra“, virÅ¡ijo greitį, dėl pažeidimo labai gailisi.

Prašo neatimti iš jo teisės vairuoti transporto priemones, kadangi negalės vykdyti darbinių funkcijų, turi du mažamečius vaikus, kuriuos kasdien vežioja į darželį.             N. G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. padarymo be jo paties paaiškinimo visiškai įrodyta rašytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2769412-13, Kelių patrulių rinktinės pareigūno R. B. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2013-07-16 apie 14.51 val. vykdant greičio kontrolę metu buvo sustabdytas automobilis Ford Mondeo, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas N. G., kuris toje kelio atkarpoje virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį važiuodamas 108 km/h greičiu. Greitis buvo matuojamas greičio matavimo įrenginiu „Vizir“, kurio patikros sertifikatas Nr. 1132665 patvirtina, kad jis tinkamas naudoti, patikra galioja iki 2013-07-25. Leistinas greitis virÅ¡ytas daugiau nei 50 km/h, todėl veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 124 str. 6 d.             Nuobaudos skyrimas N. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Dirba, teigiamai charakterizuojamas, jo darbas neatsiejamas nuo transporto priemonių vairavimo, turi du mažamečius vaikus. Teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, kaltininko asmenybę. Nustatyta, kad transporto priemones jis vairuoja nuo 1992 metų ir per daugiau negu 20 metų nėra padaręs Å¡iurkščių eismo taisyklių pažeidimų. Todėl, įvertinęs jo padarytÄ veikÄ bei asmenybę, teismas mano, kad jo atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30/1 str. ir jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - piniginė bauda, neatimant iÅ¡ N. G. teisės vairuoti transporto priemones.

Konstituciniai teisingumo, teisinės valstybės principai suponuoja tai, kad už teisės pažeidimus valstybės nustatomos poveikio priemonės turi bÅ«ti proporcingos (adekvačios) teisės pažeidimui, turi atitikti siekiamus teisėtus ir visuotinai svarbius tikslus, neturi varžyti asmens akivaizdžiai labiau negu reikia Å¡iems tikslams pasiekti; tarp siekiamo tikslo nubausti teisės pažeidėjus ir užtikrinti teisės pažeidimų prevencijÄ ir pasirinktų priemonių Å¡iam tikslui pasiekti turi bÅ«ti teisinga pusiausvyra (proporcingumas) (Konstitucinio Teismo 2008 m. sausio 21 d., 2011 m. sausio 31 d., 2012 m. rugsėjo 25 d. ir kt. nutarimai).

Vadovaudamasis LR ATPK 30/1 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str 1 d. 1 p., 313 str., teismas                                                                                n u t a r ė : N. G., a/k (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ , pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30/1 str., skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ be atėmimo teisės vairuoti transporto priemones.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Pavel Borkovski