4dfd1640-5a19-413e-99df-b5d571acbe9c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos NrBylos Nr. A 2.6.-9101-271/2013Proceso Nr. 4-68-3-08385-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S Vilnius, 2013 m. rugpjÅ«Äio 1 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. G., iÅ¡nagrinÄjÄs N. G., (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,                                                    n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated4dfd1640-5a19-413e-99df-b5d571acbe9c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: PraÅ¡o neatimti iÅ¡ jo teisÄs vairuoti transporto priemones, kadangi negalÄs vykdyti darbinių funkcijų, turi du mažameÄius vaikus, kuriuos kasdien vežioja į darželį.             N. G. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. padarymo be jo paties paaiÅ¡kinimo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-2769412-13, Kelių patrulių rinktinÄs pareigÅ«no R. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2013-07-16 apie 14.51 val. vykdant greiÄio kontrolÄ metu buvo sustabdytas automobilis Ford Mondeo, valst.
Full text
Bylos NrBylos Nr. A 2.6.-9101-271/2013Proceso Nr. 4-68-3-08385-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S Vilnius, 2013 m. rugpjÅ«Äio 1 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. G., iÅ¡nagrinÄjÄs N. G., (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,                                                    n u s t a t Ä:
N. G. 2013-07-16 d., 14.51 val., GariÅ«nų gt.- Savanorių pr., Vilniuje vairuodamas automobilį Ford Mondeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį važiuodamas 108 km/h greiÄiu. Tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (toliau â KET) 133 p. ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.             Teismo posÄdžio metu N. G. visiÅ¡kai pripažino padarytÄ pažeidimÄ , nurodÄ, kad skubÄjo darbo reikalais priduoti dokumentus įmonei âRegitraâ, virÅ¡ijo greitį, dÄl pažeidimo labai gailisi.
PraÅ¡o neatimti iÅ¡ jo teisÄs vairuoti transporto priemones, kadangi negalÄs vykdyti darbinių funkcijų, turi du mažameÄius vaikus, kuriuos kasdien vežioja į darželį.             N. G. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. padarymo be jo paties paaiÅ¡kinimo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-2769412-13, Kelių patrulių rinktinÄs pareigÅ«no R. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2013-07-16 apie 14.51 val. vykdant greiÄio kontrolÄ metu buvo sustabdytas automobilis Ford Mondeo, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas N. G., kuris toje kelio atkarpoje virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį važiuodamas 108 km/h greiÄiu. Greitis buvo matuojamas greiÄio matavimo įrenginiu âVizirâ, kurio patikros sertifikatas Nr. 1132665 patvirtina, kad jis tinkamas naudoti, patikra galioja iki 2013-07-25. Leistinas greitis virÅ¡ytas daugiau nei 50 km/h, todÄl veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 124 str. 6 d.             Nuobaudos skyrimas N. G. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis pripažino kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
SunkinanÄių jo atsakomybÄ aplinkybių nÄra, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi. Dirba, teigiamai charakterizuojamas, jo darbas neatsiejamas nuo transporto priemonių vairavimo, turi du mažameÄius vaikus. Teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, kaltininko asmenybÄ. Nustatyta, kad transporto priemones jis vairuoja nuo 1992 metų ir per daugiau negu 20 metų nÄra padarÄs Å¡iurkÅ¡Äių eismo taisyklių pažeidimų. TodÄl, įvertinÄs jo padarytÄ veikÄ bei asmenybÄ, teismas mano, kad jo atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30/1 str. ir jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - piniginÄ bauda, neatimant iÅ¡ N. G. teisÄs vairuoti transporto priemones.
Konstituciniai teisingumo, teisinÄs valstybÄs principai suponuoja tai, kad už teisÄs pažeidimus valstybÄs nustatomos poveikio priemonÄs turi bÅ«ti proporcingos (adekvaÄios) teisÄs pažeidimui, turi atitikti siekiamus teisÄtus ir visuotinai svarbius tikslus, neturi varžyti asmens akivaizdžiai labiau negu reikia Å¡iems tikslams pasiekti; tarp siekiamo tikslo nubausti teisÄs pažeidÄjus ir užtikrinti teisÄs pažeidimų prevencijÄ ir pasirinktų priemonių Å¡iam tikslui pasiekti turi bÅ«ti teisinga pusiausvyra (proporcingumas) (Konstitucinio Teismo 2008 m. sausio 21 d., 2011 m. sausio 31 d., 2012 m. rugsÄjo 25 d. ir kt. nutarimai).
Vadovaudamasis LR ATPK 30/1 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str 1 d. 1 p., 313 str., teismas                                                                                n u t a r Ä : N. G., a/k (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ , pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30/1 str., skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ be atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400.
Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                  Pavel Borkovski