4dfceab4-5d1f-4e25-9812-028a58badf89 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-3865-1106/2023 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00088-2023-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.12 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 4 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė-Podlipskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys T.

R., S. R., antstolis Saulius Užkuraitis. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui T. R. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės S. R. turto (gaunamo darbo užmokesčio). Procesiniai dokumentai T. R. įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka – deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, S. R. – per EPP. Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujančius byloje asmenis informavus apie teismo posėdžio laikÄ CPK 133 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka.

PraÅ¡ymas tenkinamas. Vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis nustatyta, kad antstolis Saulius Užkuraitis vykdo skolos, palÅ«kanų, notaro iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko T. R.. Skolininkas yra sudaręs santuokÄ su S. R., kuri nuo (duomenys neskelbtini) dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“. Antstolio (duomenys neskelbtini) turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo areÅ¡tuota skolininko sutuoktinės darbo užmokesčio dalis. 2022 m. gruodžio 15 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkui ir jo sutuoktinei buvo pasiÅ«lyta per 20 dienų nuo patvarkymo suraÅ¡ymo dienos, pateikti antstoliui sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Å alims nepateikus sutikimo dėl turto dalies nustatymo, antstolis 2023 m. sausio 12 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos per 20 dienų nuo Å¡io praneÅ¡imo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo. Vykdomojoje byloje nėra duomenų, kad skolininko vardu yra registruoto asmeninio turto į kurį bÅ«tų galima nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Skolininkas yra sudaręs santuokÄ su S. R.. Patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, nustatyta, kad bylų dėl Å¡ių asmenų santuokos nutraukimo iÅ¡kelta nebuvo (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Asmenys nėra sudarę vedybinės ar povedybinės sutarties (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenis, nustatyta, kad skolininkas nedirba, o jo sutuoktinė dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ (CPK 179 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų gali bÅ«ti nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

CPK 667 straipsnis numato, kad skolininko turto dalis bendrojoje su kitais asmenimis nuosavybėje gali bÅ«ti nustatyta notaro patvirtintu susitarimu tarp bendraturčių, ir tik tokio susitarimo nepateikus antstoliui, antstolis vykdymo proceso Å¡alims pasiÅ«lo kreiptis į teismÄ . Turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno iÅ¡ jų vardu, pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno iÅ¡ jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas, yra pripažįstama bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 punktas).

Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK 3.123 straipsnyje numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Santuokos metu įgytas turtas (nekilnojamasis turtas, darbo užmokestis, piniginės lėšos) laikytinas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Skolininkas ir jo sutuoktinė nepaneigė prezumpcijos, kad jų dalys bendrame turte nėra lygios, todėl nenustatytos priežastys, dėl kurių būtų pagrindas nukrypti nuo sutuoktinių turto lygių dalių principo. Esant šioms aplinkybėms, nustatoma, kad skolininkui priklauso ½ dalis bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančių sutuoktinės pajamų. Byloje susidariusios 10,10 Eur dydžio procesinių dokumentų įteikimo išlaidos priteisiamos iš suinteresuotų asmenų solidariai valstybės naudai (CPK 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, 667 straipsniu, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje su jo sutuoktine S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso ½ dalis jos gaunamo darbo užmokesčio ar kitų jam prilyginamų pajamų, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas. Priteisti solidariai iÅ¡ T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 10,10 Eur (deÅ¡imt eurų 10 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5662. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė-Podlipskienė