Legislator Case Law & Legislation
4dfc0175-18fb-4378-bafd-c6fb18c33e66 AI generated

4dfc0175-18fb-4378-bafd-c6fb18c33e66 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4dfc0175-18fb-4378-bafd-c6fb18c33e66
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. Ž. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis pas Å«kininkÄ P. V. vykdantį individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini),

Legislator headnote

AI generated

4dfc0175-18fb-4378-bafd-c6fb18c33e66 · Kauno apylinkės teismas: Ž. 2018-10-13, apie 15.00 val. bÅ«damas neblaivus ( jam nustatytas 2,19 prom. ± 1,7 proc. girtumas,) (duomenys neskelbtini). nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų, t. y. Kauno a. VPK Kėdainių r. PK vyriaus. patrulių M. R. ir A. V. reikalavimų ir nurodymų – atidaryti namo duris, iÅ¡eiti į laukÄ , nusileisti žemyn iÅ¡ palėpės.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-2573-336/2018

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00283-2018-5

Procesinio sprendimo kategorija:

1.4.4; 19.10; 21.9.10;

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. spalio 25 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. Ž. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis pas Å«kininkÄ P. V. vykdantį individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini),

kaltinamas administraciniu nusižengimu, numatytu Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d.

n u s t a t ė :

J. Ž. 2018-10-13, apie 15.00 val. bÅ«damas neblaivus ( jam nustatytas 2,19 prom. ± 1,7 proc. girtumas,) (duomenys neskelbtini). nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų, t. y. Kauno a. VPK Kėdainių r. PK vyriaus. patrulių M. R. ir A. V. reikalavimų ir nurodymų – atidaryti namo duris, iÅ¡eiti į laukÄ , nusileisti žemyn iÅ¡ palėpės.

Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, J. Ž. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, jam protokole iÅ¡aiÅ¡kintos teisės numatytos ANK 577 str., todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d. ).

J. Ž. dėl padaryto nusižengimo, paaiÅ¡kinime kaltės iÅ¡ esmės nepripažino, nurodyta, kad kÄ nors paaiÅ¡kinti atsisakė (b. l. 1-2); tačiau J. Ž. kaltė įrodyta bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), įvykio suvestine (b. l. 14-18).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad J. Ž. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 506 str. 4 d. – nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų nurodymų ir reikalavimų, t. y. jo buvo papraÅ¡yta atidaryti namo duris, iÅ¡eiti į laukÄ , nusileisti žemyn iÅ¡ palėpės, pažeidėjas atsisakė vykdyti reikalavimus, nurodymus.

Pažeidėjo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d., todėl jis baustinas.

J. Ž. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui. Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas praeityje baustas administracine tvarka (b. l. 8-11), dirba (b. l. 20), daro iÅ¡vadÄ , jog pažeidėjui yra pagrindas skirti sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , bauda skiriama mažesnė nei sankcijos vidurkis.

Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32 str., 34 str.1,2d. 635 str. 1 d. 1 p. , 636 str. 646 str.

n u t a r i a :

J. Ž. pagal ANK 506 str. 4 d. nubausti - 100 ( vieno šimto) eurų bauda;

Nutarimas per 20 dienų nuo jo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus.

Teisėja Audra Kriščiūnienė

IÅ¡aiÅ¡kinti: Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti numerį ROIK: 18093102491 ir įmokos kodÄ .

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.