4dfbb481-acaa-4890-a96e-cd7116cdc77d · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-323-906/2014Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00265-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S) SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 18 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės V. R., ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutarties nutraukimo ir iÅ¡laidų, susijusių su rentos gavėjo iÅ¡laikymu, priteisimo ir atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutarties nutraukimo ir kompensacijos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o nutraukti 2009-04-02 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudarytÄ iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutartį, notarinio registro numeris (duomenys neskelbtini) , grÄ Å¾inant atsakovo nuosavybėn pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovei perleistÄ nekilnojamÄ jį turtÄ (0,3300 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 0,2200 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ir pastatus: gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , tvartÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kitus kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir priteisti iÅ¡ atsakovo jos naudai 22800 Lt sumÄ , kaip patirtų iÅ¡laidų, susijusių su rentos gavėjo A.

K. iÅ¡laikymu, kompensavimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas patikslintu prieÅ¡ieÅ¡kiniu praÅ¡o taip pat nutraukti iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutartį dėl ieÅ¡kovės kaltės, įpareigoti ieÅ¡kovę gražinti sutartimi perduotÄ turtÄ , priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės kompensacijÄ už ½ bendrai sukurto turto, t.y. 25000 Lt.2014-11-03 teismo posėdžio metu Å¡alys iÅ¡reiÅ¡kė pageidavimÄ užbaigti bylÄ taikos sutartimi, prašė ilgesnės pertraukos taikos sutarčiai sudaryti bei sutarties detalių suderinimui. 2014-11-14 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, prie kurio pridėta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis.

Pateikta taikos sutartis nepažeidžia Å¡alių teisių, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui, todėl patvirtintina ir civilinė byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnis, 140 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas). Taikos sutarties 11 punktu ieÅ¡kovė įsipareigojo atlyginti atsakovui 500,00 Lt, kitų iÅ¡laidų Å¡alys viena kitai nekompensuoja. Å alims iÅ¡sprendus tarpusavio bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ pagal CPK 94 str. reikalavimus, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo nesprendžia.IeÅ¡kovė kreipiantis į teismÄ sumokėjo 513 Lt žyminio mokesčio (t 1, b.l. 19), todėl Å¡alims sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 % jos sumokėto žyminio mokesčio t.y. 385 Lt (CPK 87 str. 2 d.).

Atsakovas pateikęs byloje prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokėjo 295 Lt žyminio mokesčio ir prašė atleisti jį nuo likusios dalies mokėjimo. Teismas 2014-09-03 nutartimi netenkino atsakovo praÅ¡ymo dėl atleidimo nuo likusios dalies žyminio mokesčio, tačiau nusprendė atidėti likusios dalies žyminio mokesčio sumokėjimÄ iki teismo sprendimo priėmimo (t 1, b.l. 105-106). Atsakovo reikalavimo suma patikslintame prieÅ¡ieÅ¡kinije - 52517,53 Lt (t 1, b.l. 156). Nuo Å¡ios reikalavimo sumos turėjo bÅ«ti sumokėta 1182 Lt, taigi Å¡alims sudarius taikos sutartį, atsakovo mokėtina žyminio mokesčio suma yra 295 Lt (1182 Lt x 25%), Å¡i suma kaip tik atitinka atsakovo sumokėtÄ Å¾yminio mokesčio sumÄ , todėl nėra ko grÄ Å¾inti atsakovui (CPK 87 str. 2 d.).

Teismų praktikoje taip pat laikomasi analogiškos žyminio mokesčio skaičiavimo tvarkos, kai buvo atidėtas žyminio mokesčio sumokėjimas (Klaipėdos apygardos teismo 2013-11-05 nutartis Nr. 2-1489-524/2013).Atsakovo A. K. prašymu, 2014-10-16 nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – ieškovės V. R. nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, o jo nesant arba esant nepakankamai, piniginių lėšų areštas 52517,53 Lt sumoje. Kadangi iš išnyko aplinkybės, kurios buvo laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindas, todėl panaikintina laikinoji apsaugos priemonė (LR CPK 150 str.).Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu 42 str., 87 str. 2 d., 140 str., 290 - 295 str., n u t a r i a:

             Patvirtinti ieÅ¡kovės V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. lapkričio 14 d. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., tarpusavio nuolaidomis užbaigė civilinę bylÄ Taikos sutartimi, toliau nurodytomis sÄ lygomis:Å alys susitaria bendru sutarimu nutraukti tarp IeÅ¡kovės ir Atsakovo sudarytÄ 2009-04-02 IÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutartį, notarinio registro numeris (duomenys neskelbtini) Å alys patvirtina, kad pretenzijų ir/ar reikalavimų dėl 2009-04-02 IÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutarties vykdymo viena kitai neturi ir ateityje neturės.I.

A. asmeninėn nuosavybėn grÄ Å¾ina (perleidžia) 2009-04-02 IÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutarties pagrindu IeÅ¡kovei perleistÄ NekilnojamÄ jį turtÄ :0.3300 ha žemės sklypÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini) , esantį (duomenys neskelbtini) registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) ;0,2200 ha žemės sklypÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini) , esantį (duomenys neskelbtini) , registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) ;statinius: gyvenamÄ jį namÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini) , viralinę, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) , Å«kinį pastatÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini) , Å«kinį pastatÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini) , tvartÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini) , daržinę, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) , Å«kinį pastatÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini) , malkinę, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) kitus statinius (inžinerinius) - kiemo statinius (Å¡ulinį, stoginę, kiemo aikÅ¡telę), unikalus numeris (duomenys neskelbtini) , esančius (duomenys neskelbtini) , registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) .Å alys patvirtina, kad Taikos sutarties 3.1, 3.2., 3.3. punktuose nurodytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ IeÅ¡kovė perdavė Atsakovui iki Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.Nuosavybės teisė į Taikos sutarties 3.1, 3.2., 3.3. punktuose nurodytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ Atsakovui pereina nuo Skuodo rajono apylinkės teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ Taikos sutartį, įsiteisėjimo momento.

Nekilnojamojo turto priėmimo-perdavimo aktas atskirai Å alių nepasiraÅ¡omas.Atsakovas patvirtina, kad Takos sutartis 3.1, 3.2., 3.3. punktuose nurodyto nekilnojamojo turto perdavimo metu turėjo galimybę ir apžiÅ«rėjo perduodamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , jokių pretenzijų dėl grÄ Å¾inamų žemės sklypų ir statinių nepareiÅ¡kė, taip pat patvirtina, kad jokių reikalavimų ir/ar pretenzijų dėl Å¡io nekilnojamojo turto IeÅ¡kovės atžvilgiu neturi ir ateityje neturės. Atsakovas taip pat patvirtina, kad iÅ¡ IeÅ¡kovės nereikalauja ir ateityje nereikalaus jokių 3.1, 3.2., 3.3. punktuose nurodyto nekilnojamojo turto iÅ¡laikymo, mokestinių ar kitų iÅ¡laidų.Atsakovas patvirtina, kad pasiraÅ¡ant Å¡iÄ Taikos sutartį jam yra perduotas vyriÅ¡kas laikrodis su odine apyranke.

Å alys patvirtina, kad jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų dėl Å¡io daikto, jo kokybės ir/ar jo perdavimo viena kitai neturi ir ateityje neturės.Atsakovas patvirtina, kad iki Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo jam yra perduoti visi jam priklausantys kilnojamieji daiktai. Atsakovas patvirtina, kad perduotus daiktus apžiÅ«rėjo ir jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų dėl kilnojamųjų daiktų ir/ar jų perdavimo neturi ir ateityje neturės.IeÅ¡kovė atsisako nuo patikslinto ieÅ¡kinio reikalavimo - priteisti iÅ¡ Atsakovo 22.800,00 Lt sumÄ , kaip patirtų iÅ¡laidų, susijusias su Atsakovo iÅ¡laikymu, kompensavimÄ .

IeÅ¡kovė patvirtina, kad jokių reikalavimu ir/ar pretenzijų Atsakovo atžvilgiu neturi ir ateityje neturės.Atsakovas atsisako nuo patikslinto prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimo - priteisti iÅ¡ IeÅ¡kovės 52.517,53 Lt kompensacijÄ . Atsakovas patvirtina, kad neturi ir ateityje neturės jokių reikalavimų ir/ar pretenzijų į jokį IeÅ¡kovės vardu įgytÄ turtÄ ar pajamas; taip pat neturi ir ateityje neturės jokių kitų reikalavimų ir/ar pretenzijų IeÅ¡kovės atžvilgiu.I. V. R. atlygina atsakovui A.

K. 500,00 Lt (penkis Å¡imtus litų ir 00 ct) patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å alys susitaria, jog Å¡i suma bus pervesta į Atsakovo įgalioto atstovo A. Å . sÄ skaitÄ banke Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100. Kitų, Å¡ioje Taikos sutartyje neaptartų iÅ¡laidų, Å¡alys viena kitai nekompensuoja.Civilinę bylÄ nutraukti.Panaikinti Skuodo rajono apylinkės teismo 2014-10-16 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – ieÅ¡kovės V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, o jo nesant arba esant nepakankamai, piniginių lėšų areÅ¡tas 52517,53 Lt (penkiasdeÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų septyniolikos litų 53 ct) sumoje.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei V.

R., a.k. (duomenys neskelbtini), 385,00 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-07-13 AB Swedbanke mokėtojos V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) , Valstybinei mokesčių inspekcijai. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, pateikus Å¡iÄ nutartį.Atsakovo A. K. praÅ¡ymas dėl žyminio mokesčio dalies gražinimo netenkinamas. Atsakovo sumokėta žyminio mokesčio suma atitinka jo mokėtinÄ Å¾yminio mokesčio dalį, permokos bei gražintinų sumų nėra.Å alims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d., kad tarp tų pačių Å¡alių ir dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu kelti bylų daugiau negalima.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims ir turto areÅ¡to registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            SvajÅ«nas Bliudsukis