4b403fa2-ccc4-4cae-9138-97670fba0621 · Utenos apylinkės teismas

?civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-1459-758/2020 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00111-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2.; 3.2.8.4. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. kovo 19 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui A. K. (A. K.) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė UAB „General Financing“ prašė teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 143,35 Eur mokėtinų įmokų, 5,14 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (ieÅ¡kovės sumokėto valstybei žyminio mokesčio). 2. 2020 m. kovo 19 d. teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „General Financing“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, ieÅ¡kovė nurodo, jog atsakovas skolÄ sumokėjo. Nurodo, kad jai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Atsisakymas nuo civilinio ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina.

3. Ieškovė turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikšto ieškinio, ieškovės atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, bylos nutraukimo pasekmės ieškovei žinomos, todėl yra ieškinio atsisakymas priimamas, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

4. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

5. Valstybė Å¡ioje byloje patyrė 1,86 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ sumÄ , suma už procesinių dokumentų įteikimÄ iÅ¡ atsakovo nepriteistina (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės UAB „General Financing“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo atsakovui A.

K. dėl skolos priteisimo ir civilinę bylÄ Nr. e2-1459-758/2020 nutraukti. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus atskiruoju skundu. Teisėjas Gintautas BÅ«ga