4b3ef1bb-7e53-4a7a-a5ca-1504e8eac2dc · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                           Civilinė byla Nr. e2-11398-921/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05628-2017-1                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                            3.1.7.1.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. balandžio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Jurgita Sujetienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

A. P. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismas 2017 m. balandžio 13 d. sprendimu už akių tenkino ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį ir priteisė iÅ¡ atsakovo J. A. P. 568,48 Eur skolos, 20,94 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 68,14 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Sprendimas už akių buvo priimtas todėl, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti 2017 m. balandžio 4 d. taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, byla nutrauktina.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Jeigu Å¡alys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia jÄ teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtÄ sprendimÄ ir bylÄ nutraukia (CPK 140 straipsnio 4 dalis).

Å alių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės, numatyti CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje. Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti, panaikinti Kauno apylinkės teismo 2017 m. balandžio 13 d. sprendimÄ už akių, kuriuo patenkinti ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ reikalavimai ir bylÄ nutraukti (CPK 140 straipsnio 4 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Å alims iÅ¡aiÅ¡kinta, kad civilinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis), kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovė sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio 2017-03-01 mokėjimo nurodymu Nr. 1028 „Swedbank“, AB banke.

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).             Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes iÅ¡laidų suma nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, nutaria: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės AB „Kauno energijos“, juridinio asmens kodas 235014830, atstovaujamos atstovės advokatės Astos Astrauskienės, ir atsakovo J. A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. balandžio 4 d. sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-11398-921-2017 dėl skolos priteisimo, tokiomis sÄ lygomis:             1.

Atsakovas pripažįsta jam ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniu civilinėje byloje Nr. e2-11398-921-2017 pareikÅ¡tus reikalavimus sumokėti 568,48 Eur skolÄ , 20,49 Eur delspinigius laikotarpiu nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki 2017 m. vasario 1 d., 3,75 Eur žyminio mokesčio dalį (negrÄ Å¾intinÄ 25 procentų dydžio žyminio mokesčio) ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 51,43 Eur už advokato paslaugas bei 1,71 Eur kitų iÅ¡laidų. Atsakovas įsipareigoja padengti ieÅ¡kovei susidariusį įsiskolinimÄ , viso - 645,86 Eur.

Å iÄ skolÄ sumokėti ne vėliau kaip iki 2017 m. rugsėjo 15 d., mokant kas mėnesį:             1.1. iki 2017 m. balandžio 15 d. - 107,65 Eur;             1.2. iki 2017 m. gegužės 15 d. - 107,65 Eur;             1.3. iki 2017 m. birželio 15 d. - 107,65 Eur;             1.4. iki 2017 m. liepos 15 d. - 107,65 Eur;             1.5. iki 2017 m. rugpjūčio 15 d. - 107,65 Eur;             1.6. iki 2017 m. rugsėjo 15 d. - 107,65 Eur.             2.

Atsakovas įsipareigoja ieÅ¡kovei mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už susidariusiÄ skolÄ (588,97 Eur) nuo civilinės bylos Nr. e2-11398-921-2017 iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. kovo 17 d.) iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo.             3. Atsakovas įsipareigoja taikos sutarties 1 ir 2 punktuose nurodytus mokėjimus atlikti, pervedant sumas į ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, banko kodas 70440. Mokėjimo paskirtyje nurodyti atsiskaitomosios knygelės numerį, nekilnojamojo objekto adresÄ , civilinės bylos numerį.

Atsakovas patvirtina, jog mokėjimai atlikti nesilaikant Å¡iame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei ieÅ¡kovės nuožiÅ«ra panaudoti bet kokiems atsakovo susidariusiems įsiskolinimams ieÅ¡kovei dengti.             4. Atsakovas patvirtina, jog tuo atveju, jei jis nevykdys taikos sutarties 1 punkte numatytų įsipareigojimų ir bent vienÄ mėnesį ieÅ¡kovei nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos taikos sutarties 1 punkte įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų taikos sutarties 1 punkte numatytų atsakovo prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o ieÅ¡kovė turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai atsakovo neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.             5.

Atsakovas patvirtina, kad taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas išlaidas civilinėje byloje Nr. e2-11398-921-2017, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.             6. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis sudaryta laisva valia, nėra jokių priežasčių, kurios darytų taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.             7. Šalys susitaria, kad, taikos sutartį pasirašiusioms šalims įvykdžius visus taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-11398-921-2017 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.             8.

Å alys patvirtina, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).             9. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje.             10. Å alys susitaria, kad taikos sutartį atsakovas pasiraÅ¡ys ir pateiks ieÅ¡kovei telekomunikacijų galiniais įrenginiais (CK 6.192 straipsnio 2 dalis).             11.

Å alys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra bÅ«tini sudaryti taikos sutartį ir visiÅ¡kai įvykdyti visus Å¡alių įsipareigojimus pagal taikos sutartį.             13. Å alys patvirtina, kad sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasiraÅ¡o kaip dokumentÄ , atitinkantį Å¡alių valiÄ . Civilinę bylÄ Nr. e2-11398-921/2017 nutraukti.Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2017 m. balandžio 13 d. sprendimÄ už akių, priimtÄ civilinėje byloje Nr. e2-11398-921/2017.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, 2017-03-01 mokėjimo nurodymu Nr. 1028 „Swedbank“, AB banke, sumokėto žyminio mokesčio dalį - 75 procentus, t. y. 11,25 Eur (vienuolika eurų ir 25 ct).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                    Jurgita Sujetienė