4b3e1a59-d2b2-414c-8b6d-3a8d80daee06 · Panevėžio apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. e2-329-828/2022 Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00138-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.6.6.3 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 23 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėjas Vygintas Mažuika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs vykdomųjų raÅ¡tų iÅ¡davimo klausimÄ iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Scandagra“ ieÅ¡kinį atsakovams R.

S. ir G. S. dėl atliktų mokėjimų pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, n u s t a t ė: 2021 m. balandžio 19 d. Panevėžio apygardos teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-170-425/2021 patenkino UAB „Scandagra“ actio Pauliana ieÅ¡kinį : G. S. atliktus R. S. bankinius mokėjimus (vienaÅ¡alius sandorius), kurių bendra suma – 92 670 Eur, pripažino negaliojančiais ab initio (nuo sudarymo momento), taikė restitucijÄ ir iÅ¡ R. S. priteisė 92 670 Eur G. S. naudai, paskirstė bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2022 m. kovo 22 d.

Lietuvos apeliacinis teismas nutartimi Panevėžio apygardos teismo 2021 m. balandžio 19 d. sprendimÄ paliko iÅ¡ esmės nepakeistÄ (paÅ¡alindamas iÅ¡ sprendimo motyvuojamosios dalies kai kuriuos argumentus), priteisė ieÅ¡kovei UAB „Scandagra“ iÅ¡ atsakovų R. S. ir G. S. bylinėjimosi iÅ¡laidas lygiomis dalimis, t. y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo – po 1 016,56 Eur. 2022 m. kovo 23 d. ieÅ¡kovė UAB „Scandagra“ pateikė Panevėžio apygardos teismui praÅ¡ymÄ dėl vykdomųjų raÅ¡tų iÅ¡davimo. 2022 m. kovo 25 d.

Panevėžio apygardos teismas iÅ¡davė ieÅ¡kovei vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-170-425/2021, kuriame iÅ¡ieÅ¡kotoja nurodyta ieÅ¡kovė UAB „Scandagra“, skolininkais – atsakovai R. S. ir G. S., o vykdomojo raÅ¡to turinys – priteisti iÅ¡ R. S. 92 670 Eur G. S. naudai. 2022 m. balandžio 5 d. atsakovas G. S. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. 2022 m. balandžio 7 d. Panevėžio apygardos teismas nutartimi atsisakė iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ atsakovui G.

S.. 2022 m. rugpjūčio 11 d. Lietuvos apeliacinis teismas nutartimi Panevėžio apygardos teismo 2022 m. balandžio 7 d. nutartį panaikino ir vykdomojo raÅ¡to pagal Panevėžio apygardos teismo 2021 m. balandžio 19 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. e2-170-425/2021 iÅ¡davimo atsakovui G. S. klausimÄ perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo. Å ioje nutartyje apeliacinės instancijos teismas konstatavo, kad nebuvo pagrindo 2022 m. kovo 25 d. iÅ¡duoti minėtÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-170-425/2021 ieÅ¡kovei UAB „Scandagra“, dėl ko Panevėžio apygardos teismas turėtų imtis jo sugrÄ Å¾inimo veiksmų.

T.p., kad pirmosios instancijos teismas neturėjo pakankamo pagrindo atsisakyti iÅ¡duoti atsakovui G. S. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal jo 2022 m. balandžio 5 d. praÅ¡ymÄ ir Panevėžio apygardos teismo 2021 m. balandžio 19 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. e2-170-425/2021, kuriuo, taikant restitucijÄ , jam iÅ¡ atsakovės R. S. priteista 92 670 Eur. Apeliacinės instancijos teismas nurodė, kad ieÅ¡kovės UAB „Scandagra“ kaip atsakovų kreditorės teisės, apgintos 2021 m. balandžio 19 d. Panevėžio apygardos teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-170-425/2021 pripažinus skolininko sudarytÄ sandorį negaliojančiu CK 6.66 straipsnio pagrindu, turėtų bÅ«ti įgyvendinamos kitomis teisinėmis priemonėmis, t.y. ne vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2022 m. kovo 25 d.

Panevėžio apygardos teismo iÅ¡duotÄ ieÅ¡kovei vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-170-425/2021, o pvz. vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko G. S. turtinių teisių (CPK 624 straipsnio 2 dalies 1 punktas; 749-752 straipsniai), o bÅ«tent turtinės reikalavimo teisės į R. S., įgytos Panevėžio apygardos teismo 2021 m. balandžio 19 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-170-425/2021 pagrindu. Å ios apeliacinės instancijos teismo padarytos iÅ¡vados, konstatuotos aplinkybės, teismo vertinimu, yra pagrindas atÅ¡aukti 2022 m. kovo 25 d.

Panevėžio apygardos teismo iÅ¡duotÄ ieÅ¡kovei UAB „Scandagra“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-170-425/2021, kuriame iÅ¡ieÅ¡kotoja nurodyta ieÅ¡kovė UAB „Scandagra“, skolininkais – atsakovai R. S. ir G. S., o vykdomojo raÅ¡to turinys – priteisti iÅ¡ R. S. 92 670 Eur G. S. naudai. T.p. tai yra pagrindas atsakovui G. S. iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal jo teismui 2022 m. balandžio 5 d. pateiktÄ praÅ¡ymÄ , t.y. tiksliai laikantis 2021 m. balandžio 19 d. teismo sprendimo rezoliucinės dalies: iÅ¡ieÅ¡kotoju nurodant atsakovÄ , skolininku – atsakovę bei iÅ¡dėstant su iÅ¡ieÅ¡kojimu susijusiÄ sprendimo rezoliucinę dalį pažodžiui (CPK 648 straipsnio 1 dalies 4 punktas), tokiu bÅ«du tenkinant atsakovo praÅ¡ymÄ .

Vadovaudamasis CPK 648 straipsniu, teismas n u t a r i a:

1. atÅ¡aukti 2022 m. kovo 25 d. Panevėžio apygardos teismo iÅ¡duotÄ ieÅ¡kovei UAB „Scandagra“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-170-425/2021, kuriame iÅ¡ieÅ¡kotoja nurodyta ieÅ¡kovė UAB „Scandagra“, skolininkais – atsakovai R. S. ir G. S., o vykdomojo raÅ¡to turinys – priteisti iÅ¡ R. S. 92 670 Eur G. S. naudai, įpareigojant priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal jį vykdantį antstolį sugrÄ Å¾inti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ teismui;

2. tenkinti atsakovo G. S. 2022 m. balandžio 5 d. pateiktÄ praÅ¡ymÄ ir iÅ¡duoti jam vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal 2021 m. balandžio 19 d. teismo sprendimÄ (iÅ¡ieÅ¡kotoju nurodant atsakovÄ , skolininku – atsakovę bei iÅ¡dėstant su iÅ¡ieÅ¡kojimu susijusiÄ sprendimo rezoliucinę dalį pažodžiui);

3. iÅ¡siųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims, o nutarčiai įsiteisėjus ir iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2022 m. kovo 25 d. Panevėžio apygardos teismo iÅ¡duotÄ ieÅ¡kovei UAB „Scandagra“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-170-425/2021 vykdančiam antstoliui. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme. Teisėjas Vygintas Mažuika