4b3a4bb2-a8e1-4f83-bc08-dfb07674cd9d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla 2-13800-568/2011Civilinė byla 2-13306-214/2013Proceso Nr. 2-69-3-09566-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 45.5; 99.5.; 113.2; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRIIMTAS UŽ AKIŲ 2013 m. rugsėjo 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo vietÄ ir laikÄ , iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams G.

B. ir R. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam solidariai iÅ¡ atsakovų G. B. ir R. B. 13 510,31 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ , 859,88 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 431,00 Lt žyminį mokestį bei 8,80 Lt už duomenų gavimÄ .IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad AB „Kauno energija“ butui, esančiam (duomenys neskelbtini) teikia Å¡ilumÄ .

Butas nuo 2008-06-04 atsakovams priklauso bendrosios jungtinės nuosavybės teise. Už pateiktÄ Å¡ilumÄ atsakovai turi atsiskaityti vadovaudamiesi 2008-07-03Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartimi pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ mokėti delspinigius. Atsakovams Å¡iluma buvo tiekiama ir skaičiuojami mokesčiai, tačiau atsakovai pateiktas sÄ skaitas apmokėdavo dalinai ir nereguliariai, todėl susidarė skola. IeÅ¡kovas einamaisiais mokėjimais dengia atsakovų seniausiÄ skolÄ .

Å iuo metu praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovų skola yra 13 510,31 Lt, kuriÄ sudaro 6 205,47 Lt skola už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2009-03-01 iki 2013-04-01 ir 7 304,84 Lt skola už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2009-05-01 iki 2013-04-01. Kadangi atsakovai laiku neatsikaitė už patiektÄ Å¡ilumÄ , todėl nuo 2012-11-01 iki 2013-05-01 jiems priskaičiuota 859,88 Lt delspinigių.             Atsakovams G. B. ir R. B. adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013-08-20 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du paskelbus praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (b. l. 47), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 130 str.).

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-04-02 konsultacijÄ â€žDėl kai kurių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų taikymo“, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloj e asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo : mokėjimo nurodymas (b. l. 8), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b. l. 9-10), iÅ¡raÅ¡ai apie asmenį (b. l. 11-12), 2008-07-03 Å ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 20127065 (b. l. 13-16), duomenys apie pastatÄ ir vartotojus (b. l. 17), aktas (b. l. 18), buto apyvartos žiniaraščiai (b. l. 19-20), delspinigių skaičiuotė (b. l. 21-22).Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 str. 1 d.). Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (LR CK 6.71 str. 1 d.).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina ieÅ¡kovui 13 510,31 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ ir 859,88 Lt delspinigiai (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 str., 6.383, 6.388, 6.391 str., CPK 265 str. 2 d.).Kadangi atsakovai prievolių tinkamai nevykdė iÅ¡ jų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-06-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 431,00 Lt žyminis mokestis ir 8,80 Lt iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Teismas Å¡ioje byloje turėjo 8,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Teismo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos dalintinos abiems atsakovams lygiomis dalimis – kiekvienam po 4,00 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.). Atsižvelgiant į tai, kad kiekvienam atsakovui tenkanti dalis bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, LT-47179 Kaunas, a. s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai – 13 510,31 Lt (trylika tÅ«kstančių penkis Å¡imtus 10 litų 31 ct) skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 859,88 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus 88 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (14 370,19 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-06-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Lygiomis dalimis priteisti iÅ¡ atsakovų G.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, LT-47179 Kaunas, a. s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas – 431,00 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminį mokestį ir 8,80 Lt (aÅ¡tuonis litus 80 ct) iÅ¡laidas už duomenų gavimÄ . Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalies bei 3 dalies reikalavimus, ir apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                 Sigita Bružienė