4b3a2d3e-64d1-4a14-b5fa-815bcb53176d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-213-810/2017Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. sausio 5 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi antstolės M. G. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė: antstolė M. G. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Mokilizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „Snoro lizingas“) į jos reikalavimo teisės perėmėjÄ UAB „Gelvora“.

Nurodė, kad jos kontoroje yra vykdomas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2008-12-11 iÅ¡duotas įsakymas Nr. L2-1494-748/2008 dėl 758,32 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. P. UAB „Mokilizingas“ naudai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Bylos duomenimis nustatyta, jog KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2008-12-11 iÅ¡davė teismo įsakymÄ Nr. L2-1494-748/2008 dėl 2372,60 Lt skolos, 226,73 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2008-12-11) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 19,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G.

P. UAB „Snoro lizingas“ (dabar – UAB „Mokilizingas“) naudai. 2016-11-14 UAB „Mokilizingas“ ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 16-50-13, kuria UAB „Gelvora“ perėmė reikalavimo teisę į skolininko G. P. skolÄ . 2016-12-09 praneÅ¡imu UAB „Gelvora“ kreipėsi į antstolę M. G., nurodydama, jog neprieÅ¡tarauja antstolės kreipimuisi į teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo. Skolininkas G. P. apie kreditorinio reikalavimo perleidimÄ Ä¯ jo įsiskolinimÄ informuotas 2016-12-27 antstolės praÅ¡ymo teismui kopija.Aptartų įrodymų turinys patvirtina, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Mokilizingas“ vykdymo procese perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko G.

P. skolÄ pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2008-12-11 iÅ¡duotÄ Ä¯sakymÄ Nr. L2-1494-748/2008. Apie kreditorinio reikalavimo perleidimÄ skolininkas G. P. informuotas. Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, atsižvelgiant į tai, kad sutartis, kurios pagrindu perleista reikalavimo teisė, neprieÅ¡tarauja įstatymams, reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisės perleidimas skolininko teisių nepažeidžia (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl antstolės M.

G. praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Mokilizingas“ pakeistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, į. k. 124926897, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, dėl skolos pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2008-12-11 iÅ¡duotÄ Ä¯sakymÄ Nr. L2-1494-748/2008 iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-13 pagrindu.Nutarties pavirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstolei M. G., UAB „Mokilizingas“, UAB „Gelvora“, skolininkui G. P..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Edita Dambrauskienė