Legislator Case Law & Legislation
4b39b449-bba9-4fa2-9e0d-923b7bc0ce65 AI generated

4b39b449-bba9-4fa2-9e0d-923b7bc0ce65 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 4b39b449-bba9-4fa2-9e0d-923b7bc0ce65
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2YT–11740-213/2019 m. Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02308-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.2.2.;2.3.9.2.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 5 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Vita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Sandrai Karpičienei, dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apygardos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A.

Legislator headnote

AI generated

4b39b449-bba9-4fa2-9e0d-923b7bc0ce65 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: G. sieja glaudÅ«s ryÅ¡iai su anÅ«ke A. G., paremti abipusiu pasitikėjimu, palaikymu. J. G. turi įgÅ«džių bendradarbiauti ir spręsti kilusius sunkumus įvairiose įstaigose, geba tinkamais ir visuomenei priimtinais bÅ«dais siekti tikslų, adekvačiai reaguoti į nepalankias situacijas. J. G. geba sukurti palankiÄ fizinę, emocinę ir socialinę aplinkÄ A. G.. A. G. sutinka, kad jos rÅ«pintoju bÅ«tų jos senelis J. G.. J. G. dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna netekto darbingumo pensijÄ (duomenys neskelbtini) 2019-05-27 iÅ¡duotoje pažymoje nurodyta, kad J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2YT–11740-213/2019 m. Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02308-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.2.2.;2.3.9.2.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 5 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Vita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Sandrai Karpičienei, dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apygardos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A.

K., suinteresuotam asmeniui J. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apygardos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui J. G. dėl nuolatinės rÅ«pybos nepilnamečiui vaikui nustatymo, nuolatinio rÅ«pintojo nepilnamečiui vaikui skyrimo, nuolatinės nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas prašė nustatyti nepilnametei A.

G., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rÅ«pybÄ Å¡eimoje, skirti J. G. nepilnametės nuolatiniu rÅ«pintoju, nustatyti nepilnametės nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su rÅ«pintoju. PareiÅ¡kime nurodė, kad 2019 m. rugsėjo 23 d. Vilniaus regiono apylinkės teismas neterminuotai apribojo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžiÄ nepilnamečio vaiko A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Nepilnamečio vaiko A. G. tėvas R. G. mirė (duomenys neskelbtini). A.

G. gyvena senelio J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡eimoje, 2 kambarių bute su patogumais, esančiame (duomenys neskelbtini). J. G. yra vedęs, tačiau su sutuoktine B. G. J. G. kartu negyvena jau daugiau kaip 6 metus. Abu bendrÄ ja jungtine nuosavybės teise valdo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Nurodė pareiÅ¡kime, kad 2017-08-17 įsakymu Nr. 03V-742 „Dėl vaiko laikinosios globos nustatymo“ A. G. buvo nustatyta laikinoji globa, o laikinuoju globėju buvo paskirtas J. G., globos vieta - (duomenys neskelbtini).

Dviejų kambarių butas priklauso J. G. motinai J. G.. Butas yra pilnai įrengtas, virtuvė yra su reikalinga buitine technika, bute yra vonia su tualetu, balkonas. Viename kambaryje yra įsikÅ«rusi kartu gyvenanti J. motina, kitame J. su anÅ«ke A. G.. J. G. mama J. G. sutinka, kad J. G. bÅ«tų A. G. nuolatiniu rÅ«pintoju. 2019-05-21 J. G. pateikė praÅ¡ymÄ Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Elektrėnuose (toliau - Skyrius), paskirti jį nuolatiniu A.

G. rÅ«pintoju. J. G. globėjų mokymus yra sėkmingai baigęs. 2018-06-04 Skyrius gavo Elektrėnų socialinio paslaugų centro parengtÄ 2018-04-30 iÅ¡vadÄ Nr. 21.IÅ V-1, kurioje teigiama, kad J. G. yra tinkamas ir gali bÅ«ti anÅ«kės A. G. rÅ«pintoju. A. G., gim. 2005-10-10, mokosi (duomenys neskelbtini). Ä® progimnazijÄ mergaitė atvyko iÅ¡ pradinės mokyklos bÅ«dama penktokė. Tuo metu ji gyveno su mama. Labai greitai mokykloje pradėjo lankytis mokinės senelis J. G., kuris domėjosi anÅ«kės ugdymosi rezultatais, jos elgesiu, savijauta.

Jis pasakojo, kad A. mama nelabai rÅ«pinasi savo dukra. Prabėgus kažkuriam laikui, mergaitė pradėjo gyventi su seneliu. Jis nuolatos domisi A. G. ugdymosi pasiekimais, dažnai skambina klasės vadovei, bendrauja su dėstančiais mokytojais, dalyvauja tėvų susirinkimuose, įsijungia į pagalbÄ mokyklai. J. G. nuo mažens laikÄ leidžia kartu su savo anÅ«ke A. G.. Laisvalaikiu esant galimybėms keliauja po LietuvÄ , bet dažniausiai savaitgalius leidžia kaime, (duomenys neskelbtini) Ten jis turi sodÄ , kurį kartu su anÅ«ke prižiÅ«ri.

J. G. sieja glaudÅ«s ryÅ¡iai su anÅ«ke A. G., paremti abipusiu pasitikėjimu, palaikymu. J. G. turi įgÅ«džių bendradarbiauti ir spręsti kilusius sunkumus įvairiose įstaigose, geba tinkamais ir visuomenei priimtinais bÅ«dais siekti tikslų, adekvačiai reaguoti į nepalankias situacijas. J. G. geba sukurti palankiÄ fizinę, emocinę ir socialinę aplinkÄ A. G.. A. G. sutinka, kad jos rÅ«pintoju bÅ«tų jos senelis J. G.. J. G. dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna netekto darbingumo pensijÄ (duomenys neskelbtini) 2019-05-27 iÅ¡duotoje pažymoje nurodyta, kad J.

G. pagal sveikatos bÅ«klę gali bÅ«ti globėju. Všį Elektrėnų psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro 2019-05-27 pateiktoje pažymoje, konstatuojama, kad J. G. nepriklauso asmenų, stebimų dėl psichikos emocijų ir priklausomybių grupei. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2017-08-02 duomenimis A. G. nekilnojamojo turto neturi. Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas prie VRM duomenų iÅ¡raÅ¡e apie J. G. pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ ar kaltinimÄ privataus kaltinimo byloje ir teismo priimtÄ apkaltinamÄ jį nuosprendį duomenų neturi.

Administracinių nusižengimų registro išraše nurodyta, kad jis baustas Administracinių nusižengimo kodekso tvarka. 2019 m. vasario 5 d. buvo surašytas administracinių nusižengimų protokolas su nurodymu (padarytas administracinis nusižengimas numatytas Administracinių nusižengimų kodekso 346 str. 4 d.). Taip pat 2018 m. spalio 18 d. buvo surašytas administracinių nusižengimų protokolas (padarytas administracinis nusižengimas numatytas Administracinių nusižengimų kodekso 417 str. 2 d.).

Paskirtos baudos sumokėtos. Kitų fizinių (juridinių) asmenų, norinčių tapti A. G. nuolatiniu rÅ«pintoju nėra Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.251 str. 2 dalimi rÅ«pyba nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, sulaukusiems keturiolika metų. Nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ ir kurių priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai, globos centrui ar vaikų globos (rÅ«pybos) institucijai (CK 3.256 str.).

Vaikui nuolatinė rÅ«pyba nustatoma, kai vaiko abu tėvai arba turėtas vienintelis tėvas yra miręs. Å iuo atveju nepilnametės A. G., tėvas yra miręs, o motinos valdžia yra apribota 2019 m. rugsėjo 23 d. sprendimu, todėl yra pagrindas nustatyti nepilnametei nuolatinę rÅ«pybÄ (CK 3.257 str. 1 ir 6 d.). Taipogi A. G. globėjas J. G. atitinka teisės aktų nustatytus reikalavimus taikomus rÅ«pintojui. Kitų asmenų norinčių rÅ«pintis A. G. nėra. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė palaikė pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ ir prašė jį tenkinti.

Suinteresuotas asmuo J. G. teismo posėdžio metu nurodė, kad nepilnametė A. G. yra jo anÅ«kė, mergaitė su juo gyvena nuo pat gimimo. Nurodė, kad tuomet, kai jo sÅ«nus (mergaitės tėvas) žuvo, motina visur tampė mergaitę su savimi, ji buvo netinkamai prižiÅ«rima. Å iuo metu jis, jo motina ir anÅ«kė gyvena jo motinos dviejų kambarių bute, nes motina yra akla ir ja reikia rÅ«pintis, dar yra trijų kambarių butas. Jis pats dirba UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“, gauna invalidumo pensijÄ , pragyvenimui užtenka.

Mergaitė gauna 105 Eur iÅ¡ valstybės už tėvÄ , tai Å¡ie pinigai yra kaupiami. Nurodė, kad nori rÅ«pintis mergaite, sutinka, kad mergaitės gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su juo. Nepilnametė A. G., apklaustas teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad jai yra 14 metų, ji mokosi 8 klasėje, gyvena Å¡iuo metu su savo seneliu, nori, kad senelis ir toliau ja rÅ«pintųsi. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ 2010-03-24 iÅ¡duoto gimimo liudijimo AA Nr. 666497 matyti, kad A. G., gim. (duomenys neskelbtini), motina yra A.

G., a/k (duomenys neskelbtini), tėvas R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Iš 2017-01-04 mirties įrašo Nr. 2 matyti, kad R. G. mirė (duomenys neskelbtini). Iš Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-09-23 sprendimo matyti, kad A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) yra neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnamečio vaiko A. G., gim. 2005-09-12 atžvilgiu ir yra priteistas išlaikymas. Iš Elektrėnų savivaldybės administracijos direktoriaus 2017-08-17 įsakymo dėl vaiko laikinosios globos nustatymo Nr. 03V-742 matyti, kad A.

G., gim. (duomenys neskelbtini), yra nustatyta laikinoji globa nuo 2017-07-28. Nepilnametės globėju yra paskirtas J. G., a.k. (duomenys neskelbtini). Iš VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro 2019-05-27 pažymos matyti, kad J. G., a.k. (duomenys neskelbtini), neįrašytas į asmenų, stebimų dėl psichikos, emocijų sutrikimų ir priklausomybių grupę. Iš UAB „MedicaKlinika“ 2019-05-27 medicininio pažymėjimo Nr. 25 matyti, kad J. G. pagal sveikatos būklę gali būti globėju.

IÅ¡ UAB „MedicaKlinika“ 2019-05-22 medicininio pažymėjimo Nr. 000261 matyti, kad A. G., gim. (duomenys neskelbtini)yra sveika. IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad J. G. ir toliau nori globoti mirusio sÅ«naus dukrÄ , apie kÄ jis pats patvirtino teismo posėdžio metu, J. G. yra pasirengęs ir gali bÅ«ti savo anÅ«kės A. G. rÅ«pintoju, Elektrėnų socialinių paslaugų centro iÅ¡vadoje dėl J. G. pasirengimo tapti globėju yra nurodyta, kad įvertinus turimus pareiÅ¡kėjo gebėjimus ir dalyvavimÄ pasiruoÅ¡iant tapti globėju, J.

G. yra tinkamas ir gali bÅ«ti A. G. gim. (duomenys neskelbtini) globėju,, yra charakterizuojamas teigiamai, buities ir gyvenimo sÄ lygos yra geros. Nepilnametė A. G. liko be tėvų globos, tai matyti iÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų bei teismo posėdžio metu duotų paaiÅ¡kinimų. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnyje įtvirtinta valstybės konstitucinė pareiga saugoti ir globoti vaikystę, todėl valstybė privalo užtikrinti vaikų, kaip ypatingos visuomenės grupės, teises ir interesus.

Prioritetinis vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas įpareigoja atsižvelgti į vaiko interesus imantis bet kokių vaikÄ liečiančių veiksmų. Todėl, atsižvelgus į Å¡i principÄ teismas sprendžia klausimÄ , ar tikslinga nepilnametei nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ Å¡eimoje, o jos nuolatiniu rÅ«pintoju paskirti fizinį asmenį senelį J. G.. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad po mergaitės tėvo žūties jai buvo nustatyta laikinoji globa, o jos globėju buvo paskirtas jos senelis J.

G.. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nepilnametė ir Å¡iuo metu gyvena kartu su seneliu, tuo labiau, kad jos motinai 2019-09-23 Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia į nepilnametę dukrÄ . Duomenų apie tai, kad J. G. negalėtų toliau rÅ«pintis savo anÅ«ke, byloje nėra. Pati nepilnametė mergaitė A. G. pageidauja, kad jos rÅ«pintoju bÅ«tų paskirtas senelis J. G., jis taip pat sutinka bÅ«ti paskirtas nepilnametės rÅ«pintoju. J. G. atitinka įstatymo keliamus reikalavimus, yra sveikas.

Kliūčių paskirti J. G. nepilnametės A. G. rÅ«pintoju, nustatant jai nuolatinę rÅ«pybÄ J. G. Å¡eimoje, nėra. Nustačius nepilnametei nuolatinę rÅ«pybÄ Å¡eimoje ir jos rÅ«pintoju paskyrus J. G., jos gyvenamoji vieta nustatytina kartu su rÅ«pintoju jo gyvenamojoje vietoje. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kimas ir yra tenkintinas pilnumoje. Vadovaudamasis LR CK 3.257 str., 3.261 str., 3.264 str. 3 d., CPK 497-504 str., n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti: Nustatyti A. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rÅ«pybÄ Å¡eimoje.

Paskirti J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės A. G. nuolatiniu rÅ«pintoju. Nustatyti A. G. nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su rÅ«pintoju jo gyvenamojoje vietoje. Nutartį vykdyti skubiai Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja Vita Lučkauskaitė