4b38f6fa-7b22-4cd3-8911-bfccf9230246 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.       Civilinė byla Nr. e2-1713-713/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24662-2015-8       procesinio dokumento kategorijos: (S)        3.2.6.5; 2.5.11.5; 3.1.7.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 11 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

K. dėl skolos priteisimo ir            n u s t a t ė :          IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo V. K. 479,83 Eur įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ Â½ buto, esančiai (duomenys neskelbtini) Kaune, laikotarpiu nuo 2013-10-01 iki 2014-07-18, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-7 b. l.).          Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-01-18 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.) (15 b.l.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.         Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).         IeÅ¡kinys tenkintinas.          IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga:

Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u, buto apyvartos žiniaraščiais (ieÅ¡kinio, pateikto per EPP sistemÄ , priedai).          Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Ä®statymas nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str.). Kadangi skolos susidarymo laikotarpiu, t.y. nuo 2013-10-01 iki 2014-07-18, ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini) Kaune, kuriam ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumÄ , priklausė atsakovui, kuris naudojosi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, tačiau už jas neatsiskaitė, todėl atsakovas laikytinas pažeidusiu prievolę.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 479,83 Eur įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumÄ (CK 1.71, 1.136, 6.38, 6.59, 6.63, 6.383, 6.388, 6.391 str.). Pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovo tenkintinas (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio, 1,71 Eur kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų, 51,43 Eur iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).IÅ¡ atsakovo paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2014 m. rugsėjo 23 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma. Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,          n u s p r e n d ž i a :          IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.          Priteisti AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, iÅ¡ V. K. (V. K.), gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini) Kaune, 479,83 Eur (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 83 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-12-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio, 1,71 Eur (vienÄ eurÄ 71 ct) kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų ir 51,43 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 43 ct) iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ .

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 Teisėja     Vidutė Liubševičiūtė