Legislator Case Law & Legislation
4b382ed3-db9f-4384-beff-31646e1cc41b AI generated

4b382ed3-db9f-4384-beff-31646e1cc41b · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 4b382ed3-db9f-4384-beff-31646e1cc41b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Verikas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Duerus“, trečiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius.

Legislator headnote

AI generated

4b382ed3-db9f-4384-beff-31646e1cc41b · Vilniaus apygardos teismas: IeÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Duerus“. Nurodo, kad įmonės įsiskolinimas valstybės (savivaldybės) biudžetui 2018 m. liepos 27 d. sudarė 4 543,24 Eur. Pažymėjo, kad atsižvelgiant į tai, kad taikomi priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai nerezultatyvÅ«s, visos iÅ¡ieÅ¡kojimo galimybės iÅ¡naudotos, matyti, kad įmonė negali įvykdyti savo finansinių įsipareigojimų, t. y. įmonė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-2145-852/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01457-2018-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. sausio 25 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Verikas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Duerus“, trečiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius.

Teismas

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Duerus“. Nurodo, kad įmonės įsiskolinimas valstybės (savivaldybės) biudžetui 2018 m. liepos 27 d. sudarė 4 543,24 Eur. Pažymėjo, kad atsižvelgiant į tai, kad taikomi priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai nerezultatyvÅ«s, visos iÅ¡ieÅ¡kojimo galimybės iÅ¡naudotos, matyti, kad įmonė negali įvykdyti savo finansinių įsipareigojimų, t. y. įmonė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

Atsakovė UAB „Duerus“ pateiktu atsiliepimu praÅ¡o civiline bylÄ nutraukti. Nurodo, kad įvykdė visus įsipareigojimus turėtus ieÅ¡kovei.

Trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius pateiktame atsiliepime nurodė, kad sutinka su bankroto bylos UAB „Duerus“ iškėlimu. Pažymėjo, kad įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. rugpjūčio 22 d. sudarė 67,05 Eur.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir Ä®BÄ®) 10 straipsnio 3 dalimi teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu: 1) įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus; 2) įmonei iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla; 3) pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ nagrinėjimo metu teismas daro pakankamai pagrįstÄ prielaidÄ , kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, iÅ¡skyrus Ä®BÄ® 10 straipsnio 10 dalyje numatytus atvejus.

Atsakovė kartu su atsiliepimu pateikė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos iÅ¡duotÄ pažymÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad ieÅ¡kovė patvirtino, jog 2019 m. sausio 8 d. duomenimis UAB „Duerus“ yra atsiskaičiusi su valstybės ir savivaldybių biudžetais, pinigų fondais.

Atsižvelgiant į tai, kas aukščiau iÅ¡dėstyta, atsisakytina kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Duerus“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

Atsisakyti kelti atsakovei UAB „Duerus“ (j. a. k. 303386994, buveinės adresas: Å vitrigailos g. 11K-109, Vilnius) bankroto bylÄ .

Teismui atsisakius iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimas ir turto realizavimas atnaujinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos.

Apie priimtÄ nutartį dėl atsisakymo iÅ¡kelti bankroto bylÄ praneÅ¡ti Audito apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Lietuvos antstolių rÅ«mams.

Ä®siteisėjus teismo nutarčiai specialiame interneto tinklalapyje paskelbti tokio turinio praneÅ¡imÄ :

„Įsiteisėjo Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 25 d. nutartis, kuria atsisakyta iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Duerus“ (j. a. k. 303386994, buveinės adresas: Å vitrigailos g. 11K-109, Vilnius) pagal ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ . Informacijos teirautis Tel. (8 5) 260 9633.“

Nutartis per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Andrius Verikas