4b381e46-bd3c-46bd-9dca-978009a16bc5 · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-332-445/2011                                                                                                                    Teisminio proceso Nr.2-51-3-00165-2011-7                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                      117.1.; 106.6.      (S)                                                                                                                 VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                      N U T A R T I S                                                                                                                    2011 m. birželio 27 d.Varėna         Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės A.

S. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir atsakovo V. M. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo,                                                       n u s t a t ė :Varėnos rajono apylinkės teisme 2011-02-23 gautas ieÅ¡kovės A. S. ieÅ¡kinys dėl 2000 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).2011-05-26 gautas A.

S. atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, nes atsakovas ieÅ¡kovei skolÄ sumokėjo.2011-06-02 gautas V. M. praÅ¡ymas panaikinti jo turtui areÅ¡tÄ , nes su ieÅ¡kove A. S. pilnai atsiskaitė.PraÅ¡ymai tenkintini. Ä®statymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Savo praÅ¡yme dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ieÅ¡kovas nurodęs, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės žinomos.CPK 87 str. 2 d. numato, kad jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Ä®statymas – LR CPK 150 str. 1 d. numato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ir kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, kurio žinioje yra byla, nutartimi. Atsakovas tokį praÅ¡ymÄ pateikė, su ieÅ¡kove atsiskaitė, todėl laikinosios apsaugos priemonės nereikalingos ir naikintinos. Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 150 str. 1 d., 293 str. 4 p.                                                    n u t a r ė :Priimti ieÅ¡kovės A.

S. ieÅ¡kinio atsisakymÄ , civilinę bylÄ nutraukti.              GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) septyniasdeÅ¡imt penkis procentus, t.y. penkiasdeÅ¡imt litų 25 centus (50,25 Lt) valstybei 2011-02-17 ir 2011-04-19 sumokėto 67 Lt žyminio mokesčio, sudarius taikos sutartį.              Dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo A. S. turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inpekcijÄ ir pateikti Å¡iÄ nutartį. Panaikinti Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjo D.

Žilionio 2011-05-05 nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), piniginių lėšų, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto areÅ¡tÄ , pagal A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .                Teisėjas                                                                                                                               Dalis Žilionis