4b33e37b-97ff-4f20-af83-bbee32165651 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2568-902/ 2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01673-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.1;125.11.3 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. gegužės 23 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. T. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Ortitas“ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo, n u s t a t ė: 2012-04-20 teismas priėmė preliminarų sprendimÄ , kuriuo iÅ¡ atsakovo UAB „Ortitas“, įmonės kodas 147668865, ieÅ¡kovui A.

T. priteisė 4532,24 Lt darbo užmokesčio kartu su kompensacija už nepanaudotas atostogas, 4373,82 Lt vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsikaityti laikÄ nuo 2012 m. vasario 2 d. iki teismo sprendimo priėmimo (2012 m. balandžio 20 d.) bei vidutinį darbo užmokestį nuo teismo sprendimo priėmimo dienos (2012 m. balandžio 20 d.) iki visiÅ¡ko atsiskaitymo, skaičiuojant po 78,13 Lt už kiekvienÄ darbo dienÄ už penkių darbo dienų savaitę, taip pat 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2012 m. kovo 23 d. (bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) teisinės pagalbos iÅ¡laidų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – valstybei.2012-05-16 atsakovas teismui pateikė prieÅ¡taravimus dėl 2012-04-20 preliminaraus sprendimo, kuriuos teismas priėmė.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, pateikė teismui 2012-05-16 sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, pareiÅ¡kė, kad sutarties sÄ lygos joms yra priimtinos ir suprantamos. Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, nepažeidžia Å¡alių teisių ir interesų, todėl taikos sutartis tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 294 straipsnis). Å alims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, preliminarus sprendimas naikintinas (CPK 430 str. 9 d.).IeÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieÅ¡kinį (CPK 83 str. 1d. 1p.). Šalims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovės priteistina 25 procentų dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidų dalis valstybei (CPK 87 str. 2 d., 92 str., 93 str., 96 str.).

Vadovaudamasis CPK 140, 147, 151, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 295 straipsniu, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas n u t a r ė : Panaikinti 2012-04-30 preliminarų sprendimÄ .Patvirtinti 2012-05-16 sekančio turinio taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės UAB „Ortitas“, į.k. 147668865:      ,,1.Sudarydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, Å alys susitaria, kad Atsakovo įsiskolinimas IeÅ¡kovui Å¡iosTaikos sutarties sudarymo dienÄ sudaro 4332,24 Lt (keturi tÅ«kstančiai trys Å¡imtai trisdeÅ¡imt du litai24 et.).

Suma nurodyta be mokesčių t.y. darbuotojui išmokamas darbo užmokestis.     2.Atsakovas įsipareigoja padengti Ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas: 1450 Lt (Vienastūkstantis keturi šimtai penkiasdešimt litų) bei vykdymo išlaidas t.y 293,00 Lt (Du šimtai devyniasdešimt trys litai).     3.Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui lp. ir 2 p. nurodytas sumas tokia tvarka irterminais:3037,62 Lt (trys tūkstančiai trisdešimt septyni litai 62 et. ) sumokėti iki 2012-06-29 dienos;3037,62 Lt (trys tūkstančiai trisdešimt septyni litai 62 et.) sumokėti iki 2012-07-20 dienos.

Minėtos sumos pervedamos į IeÅ¡kovui banko sÄ skaitÄ kuri Atsakovui yra žinoma. Jei Atsakovas nesumoka IeÅ¡kovui per Å¡iame punkte nustatytÄ terminÄ mokėtinos pinigų sumos, tuomet Atsakovas privalo papildomai mokėti IeÅ¡kovui 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ pradedant skaičiuoti nuo 2012-06-304.IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo dėl vidutinio darbo užmokesčio kompensacijos už uždelstÄ laikotarpį bei 6 proc. metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko Preliminaraus teismo sprendimo įvykdymo.          5.Å alys susitaria, jog laikinosios apsaugos priemonės, pritaikytos 2012 m. kovo 23 d.Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2568-902/2012, lieka galioti ikipilno atsiskaitymo su IeÅ¡kovu.        6.Å alims yra žinoma, kad teisė baigti byla taikos sutartimi, yra Å¡alių procesinė teisė, kuriaÅ¡alys ir naudojasi Å¡ioje byloje (CPK 42 str. 1 d.,).        7.Å alims yra žinoma, kad teismas netvirtina taikos sutarties, jeigu toks veiksmas prieÅ¡taraujaimperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).        8.Å alims yra žinoma, kad teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukiabylÄ (CPK 430 str. 9 d., 293 str. 1 d. 5 p.).        9.Å alims yra žinoma, kad po to, kai teismas patvirtins taikos sutartį, Å¡alys praras teisę kreiptis įteismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 293 str. 1 d. 3p.).       10.Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismosprendimo (res judicata) galiÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. 1 d.) ir yra vykdytina kaipvykdomasis dokumentas bei gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).       11.Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis egzemplioriais: po vienÄ kiekvienai Å¡aliai irvienas egzempliorius Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Visi Å¡alių pasiraÅ¡yti egzemplioriai turivienodÄ teisinę galiÄ .       12.Taikos sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo Panevėžio miesto apylinkės teisme dienos.       13.Å alys patvirtina, kad Taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes, ir pasirašė Å¡iÄ Sutartį kaip dokumentÄ , atitinkantį jų tikrÄ jÄ valiÄ ir ketinimus.“Civilinę bylÄ nutraukti. Å alims yra žinomos bylos nutraukimo ir taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Priteisti iÅ¡ UAB „Ortitas“, į.k. 147668865, valstybei 37,59 Lt žyminio mokesčio ir iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                     Ingrida Kirsnytė