Legislator Case Law & Legislation
4b339bc2-a2b3-4819-bcda-b4e5af10cadb AI generated

4b339bc2-a2b3-4819-bcda-b4e5af10cadb · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 4b339bc2-a2b3-4819-bcda-b4e5af10cadb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

, g. (duomenys neskelbtini) interesais, nes sÅ«nus 2012 m. rugsėjo – gruodžio mėnesiais nuolat praleidinėjo (miesto) Jaunimo mokykloje pamokas, tuo pažeidė LR vaiko teisių pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.                    O. P. teismo posėdyje savo netinkamÄ poelgį pripažino, žada imti griežtesnių auklėjimo priemonių , kad užtikrinti sÅ«naus pamokų mokykloje lankomumÄ .                    Administracinis teisės pažeidimas įrodytas (miesto) Jaunimo mokyklos informacija, paaiÅ¡kinimu, pasiaiÅ¡kinimu.                                       Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra .                   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,                                                                  nutaria :

Legislator headnote

AI generated

4b339bc2-a2b3-4819-bcda-b4e5af10cadb · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas:                                   O. P. skirti įspėjimÄ .                Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Kęstutis Ačas Nutarimo gavau O.

Keywords

AI generated
right to primary education disobedience to service regulations need for special education lack of entitlement school accident insurance monopoly lack of parental capacity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.9-109-156-2012                    iÅ¡kio rajono policijos komisariatui ir iÅ¡siųsti ( įteikti ) pažeidėjui.                                                                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 48.5..; 52.3. (S)                                                                                      Proc.Nr. 4-35-3-0011-2012-2                                                                                                                                                                  RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              NUTARIMAS                                                    2012 m. sausio 18 d.                                                              RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama O.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),                                                                                                                                     nustatė :                   O. P. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios sūnaus I.

G. , g. (duomenys neskelbtini) interesais, nes sÅ«nus 2012 m. rugsėjo – gruodžio mėnesiais nuolat praleidinėjo (miesto) Jaunimo mokykloje pamokas, tuo pažeidė LR vaiko teisių pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.                    O. P. teismo posėdyje savo netinkamÄ poelgį pripažino, žada imti griežtesnių auklėjimo priemonių , kad užtikrinti sÅ«naus pamokų mokykloje lankomumÄ .                    Administracinis teisės pažeidimas įrodytas (miesto) Jaunimo mokyklos informacija, paaiÅ¡kinimu, pasiaiÅ¡kinimu.                                       Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra .                   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,                                                                  nutaria :

                                  O. P. skirti įspėjimÄ .                Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Kęstutis Ačas Nutarimo gavau O.

P. 2012-01-18