4b331cdd-1df7-4334-8184-6ac3ee2e2334 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.e2-2856-384/2020

proceso Nr.2-19-3-00311-2020-4

procesinio sprendimo kategorija 2.6.8.10.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020m.gegužės 5d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo pagal uždarosios akcinės bendrovės „Jurbarko komunalininkas“ ieÅ¡kinį atsakovei I. R..

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė “Jurbarko komunalininkas” prašo priteisti iš atsakovės I. R. 5648Eur73ct skolos, 1535Eur70ct palūkanų,10Eur60ct delspinigių,5 procentų dydžio metines procesines palūkanas, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 162Eur bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė I. R. pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, jog su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai.

Atsižvelgiant į tai, kad ginčo tarp Å¡alių dėl ieÅ¡kinio sumos nėra, kad Å¡iuo metu Lietuvos Respublikos teritorijoje galioja karantinas dėl Covid-19 viruso, teismas bylÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Nustatyta, kad dabartiniu metu atsakovė I. R. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė. 2015m.sausio 13d. įvyko daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų susirinkimas ( tuo metu buto Nr.7 savininkė buvo A. J.) ir buvo priimti nutarimai dėl namo atnaujinimo. Atsakovė šį butÄ Ä¯gijo 2017m.gruodžio 5d. dovanojimo sutartimi, kai jau buvo atliktas buto modernizavimas ir I. R., priimdama dovanÄ , žinojo jai tenkančiÄ kredito dalį už atliktÄ renovacijÄ , kuriÄ reikia padengti. Atsakovė buvo supažindinta su skolos dengimo grafiku, tačiau Å¡io mokėjimo grafiko I. R. nesilaikė. Å iuo metu atsakovės skola yra 5648Eur73ct, palÅ«kanų skola 1535Eur70ct, delspinigių skola-10Eur60ct, todėl Å¡ios pinigų sumos iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei. Taip pat priteistinos 5 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2020m.balandžio 6d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 162Eur sumokėto žyminio mokesčio. Pažymėtina, kad atsakovei neiÅ¡galint padengti visos įsiskolinimo sumos, ji gali kreiptis į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Jurbarko komunalininkas“ dėl skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dlimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93straipsniu, 269-270 straipsniais, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), uždarajai akcinei bendrovei „Jurbarko komunalininkas“ , juridinio asmens kodas 258325370, penkis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 73ct skolos, tÅ«kstantį penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis eurus 70ct palÅ«kanų, deÅ¡imt eurų 60ct delspinigių, viso 7195Eur03ct, 5 procentų dydžio palÅ«kanas, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo 2020m.balandžio 6d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 00ct bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Neįsiteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti Å¡alims.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo priėmimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys