4b30ccd4-9e2c-42dc-92d5-e77e7c4e835e · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas ArÅ«nas Dirvonas, susipažinÄs su J. Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-03-06 gautas J. P. skundas.
Legislator headnote
AI generated4b30ccd4-9e2c-42dc-92d5-e77e7c4e835e · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Teismas 2013-03-12 nutartimi nustatÄ pareiÅ¡kÄjui terminÄ iki 2013-03-27 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus, t. y. pateikti Administracinių bylų teisinos įstatymo (toliau â ir ABTÄ®) turinio reikalavimus atitinkantį skundÄ ir jo priedus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I S
AdministracinÄ byla Nr. I-2656-624/2013
(Proceso Nr. 3-61-3-00725-2013-3)
Procesinio sprendimo kategorija 63.3
 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. balandžio 4 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas ArÅ«nas Dirvonas, susipažinÄs su J.
P. skundu,
n u s t a t Ä:
Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-03-06 gautas J. P. skundas.
Teismas 2013-03-12 nutartimi nustatÄ pareiÅ¡kÄjui terminÄ iki 2013-03-27 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus, t. y. pateikti Administracinių bylų teisinos įstatymo (toliau â ir ABTÄ®) turinio reikalavimus atitinkantį skundÄ ir jo priedus.
PareiÅ¡kÄjas, Å¡alindamas teismo 2013-03-12 nutartyje nustatytus skundo trÅ«kumus, 2013-04-02 (iÅ¡siųstas 2013-03-25) pateikÄ teismui skundÄ , kuris taip pat neatitinka ABTÄ® skundui keliamų reikalavimų.
Kaip pareiÅ¡kÄjui buvo nurodyta teismo 2013-03-12 nutartyje, skundas turi atitikti ABTÄ® 23 str. 2 d. nustatytus reikalavimus, t. y. skunde (praÅ¡yme) turi bÅ«ti nurodyta: 1) komisijos ar teismo, kuriam skundas (praÅ¡ymas) paduodamas, pavadinimas; 2) pareiÅ¡kÄjo vardas, pavardÄ (pavadinimas), asmens kodas (kodas), gyvenamoji vieta (buveinÄ), taip pat atstovo, jeigu jis yra, vardas, pavardÄ ir adresas; 3) tarnautojo, kurio veiksmai skundžiami, vardas, pavardÄ, asmens kodas (jeigu žinomas), pareigos arba institucijos (administravimo subjekto) pavadinimas, buveinÄ; 4) treÄiųjų suinteresuotų asmenų vardas, pavardÄ (pavadinimas), asmens kodas (kodas, jeigu žinomas), gyvenamoji vieta (buveinÄ); 5) konkretus skundžiamas veiksmas (neveikimas) ar aktas, jo įvykdymo (priÄmimo) data; 6) aplinkybÄs, kuriomis pareiÅ¡kÄjas grindžia savo reikalavimÄ , ir tai patvirtinantys įrodymai, liudytojų pavardÄs, vardai ir gyvenamosios vietos, kitų įrodymų buvimo vieta; 7) pareiÅ¡kÄjo reikalavimas; 8) pridedamų dokumentų sÄ raÅ¡as; 9) skundo (praÅ¡ymo) suraÅ¡ymo vieta ir data. Pagal ABTÄ® 48 str. 2 d. administracinÄs bylos proceso Å¡alys yra: pareiÅ¡kÄjas (skundÄ padavÄs subjektas), atsakovas (institucija, įstaiga, tarnyba, tarnautojas, kurių aktai ar veiksmai skundžiami), tretieji suinteresuoti asmenys (tie, kurių teisÄms ar pareigoms bylos iÅ¡sprendimas gali turÄti įtakos).
PareiÅ¡kÄjas skunde ir patikslintame skunde bylos proceso Å¡alių nenurodÄ, nesuformulavo skundo pagrindo ir dalyko, iÅ¡ kurių bÅ«tų aiÅ¡ku, kokius reikalavimus reiÅ¡kia ir kokiomis aplinkybÄmis Å¡ie reikalavimai yra pagrindžiami: pavyzdžiui, pareiÅ¡kÄjas prie patikslinto skundo pridÄjo LaisvÄs atÄmimo vietų ligoninÄs 2013-02-13 raÅ¡tÄ Nr. 7-120, taÄiau iÅ¡ jo patikslinto skundo nÄra aiÅ¡ku, ar jis šį raÅ¡tÄ ginÄija. J. P. teismo 2013-03-12 nutartyje buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jis turi paduoti teismui skundÄ , kuriame jis bÅ«tų įvardintas pareiÅ¡kÄju, institucija, kurios veiksmus (sprendimus) ar neveikimÄ skundžia, - atsakovu, taip pat nurodyti bylos proceso Å¡alių duomenis, tinkamai suformuluoti skundo dalykÄ . PareiÅ¡kÄjas teismo 2013-03-12 nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alinimo pasekmÄs.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. nustatyta, jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kÄjui. Kadangi J. P. tiek skundas, tiek ir patikslintas skundas neatitinka ABTÄ® nustatytų reikalavimų, yra pagrindas skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui.
Teismas pareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kina, kad jis ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos įstatyme nustatyta tvarka gali kreiptis į savivaldybei priskirtÄ valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybÄ dÄl antrinÄs teisinÄs pagalbos jam suteikimo, t. y. tokiu atveju pagalbÄ suraÅ¡ant procesinius dokumentus teismui suteiktų ir Äia jo interesus atstovautų advokatas. Â
TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., 149 str.,
n u t a r i a:
PareiÅ¡kÄjo J.
P. skundÄ laikyti nepaduotu.
NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti J. P..
DÄl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                           Â
                          Arūnas Dirvonas