4b308d04-e1bc-42fa-90ec-92bf6dac554e · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                               Civilinė byla Nr. 2-1741-239/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01274-2011-5.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.                                           TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2011 m. rugsėjo 21 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui V. J. L. dėl 50,66 Lt skolos pagal 2003-01-09 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį (duomenys neskelbtini), 45,50 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų ir 204,25 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (68 Lt žyminio mokesčio, 136,25 Lt iÅ¡laidos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo J.

L. priteisti 50,66 Lt skolos pagal 2003-01-09 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį (duomenys neskelbtini), 45,50 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų ir 204,25 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (68 Lt žyminio mokesčio, 136,25 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). 2003-01-09 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. VJC3010903P (toliau ir – Sutartis). Pagal Å¡iÄ Sutartį ieÅ¡kovas perdavė atsakovui valdyti ir naudotis CE-21M64K9X0LG televizorių (3707) (toliau ir – Prekė), su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal Sutartį, Prekė pereis atsakovui nuosavybės teise. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti delspinigius 0,5 procento nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, tačiau priimtų įsipareigojimų nesilaikė.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Atsakovas nevykdė savo sutartinių prievolių pagal Sutartį, sutartyje nustatytais terminais nemokėjo įmokų ir įsiskolino ieÅ¡kovui 50,66 Lt likusių mokėjimų, 45,50 Lt delspinigių, todėl ieÅ¡kinys dalyje dėl 50,66 Lt skolos, 45,50 Lt delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2011-06-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 204,25 Lt.Taip pat iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 7,75 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 142, 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti pilnai. Priteisti iÅ¡ V. J. L. 50,66 Lt skolos, 45,50 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 96,16 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme t.y. 2011-05-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 204,25 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ V. J. L. 7,75 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Nijolė Zaleckienė