Legislator Case Law & Legislation
4b2fdb53-4227-4cc4-abca-25bad5aba16e AI generated

4b2fdb53-4227-4cc4-abca-25bad5aba16e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4b2fdb53-4227-4cc4-abca-25bad5aba16e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 6 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs BAB banko SNORAS praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo,                                                       n u s t a t ė : Vilniaus rajono apylinkės teismas, priėmęs ieÅ¡kovo AB banko SNORAS ieÅ¡kinį atsakovams T.

Legislator headnote

AI generated

4b2fdb53-4227-4cc4-abca-25bad5aba16e · Vilniaus rajono apylinkės teismas: lapkričio 6 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs BAB banko SNORAS praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo,                                                       n u s t a t ė : Vilniaus rajono apylinkės teismas, priėmęs ieÅ¡kovo AB banko SNORAS ieÅ¡kinį atsakovams T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                  Civilinė byla Nr. 2-4057-647/2013Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01391-2011-0                                                        Procesinio sprendimo kategorija:                                                                     110.4; 113.2; 117.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 6 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs BAB banko SNORAS praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo,                                                       n u s t a t ė : Vilniaus rajono apylinkės teismas, priėmęs ieÅ¡kovo AB banko SNORAS ieÅ¡kinį atsakovams T.

J. ir V. J. (V. J.) dėl skolos priteisimo, 2011-05-09 nutartimi areÅ¡tavo atsakovų kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ 26219,11 Lt vertės bei 2011-05-09 preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį patenkino (civilinė byla Nr. 2-1808-855/2011, b.l. 44-47). Teismo sprendimas yra įsiteisėjęs. 2013-10-31 gautas ieÅ¡kovo BAB banko SNORAS praÅ¡ymas panaikinti atsakovų turtui –0,2700 ha žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini)– taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Nurodė, kad atsakovai visiÅ¡kai atsiskaitė su BAB banku SNORAS.Centrinės hipotekos įstaigos Turto areÅ¡to aktų registro informacija patvirtina, kad teismo 2011-05-19 nutarties pagrindu Turto areÅ¡to aktų registre įregistruotas turto areÅ¡to aktas Nr. (duomenys neskelbtini) ir areÅ¡tuoti du atsakovams priklausantys žemės sklypai (duomenys neskelbtini) (0,2700 ha ir 1/3 dalis 2,600 ha žemės sklypo).

Atsižvelgiant į ieÅ¡kovo nurodytas aplinkybes, į tai, kad atsakovai visiÅ¡kai atsiskaitė su ieÅ¡kovu, naikintinos atsakovų turtui teismo taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 150 str.).           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 150 str., 290 str., teisėjas n u t a r ė : Panaikinti areÅ¡tÄ , taikytÄ Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-05-09 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1808-855/2011 atsakovų T. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir V.

J. (V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) kilnojamajam ir nekilnojamajam turtui 26219,11 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų devyniolikos litų 11 ct) sumai.Nutartį iÅ¡siųsti Centrinei Hipotekos įstaigai, ieÅ¡kovui, atsakovams.     Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Alfredas Juknevičius