4b2e695b-8d9e-4e43-a79b-79c8fe77c41b · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-1613-620/2016Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01723-2010-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1.1 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 27 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – BAB bankas ,,Snoras“, V. R., antstolė Irena BakÅ¡ienė, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad pradinis kreditorius BAB bankas „Snoras“ kreipėsi į RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko V. R.. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-1830-126 patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikė vykdyti antstolės Irenos BakÅ¡ienės kontorai, kurio pagrindu yra užvesta ir iki Å¡iol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0115/11/00358.

Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas, vadovaudamasis 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo - pardavimo sutartimi ir jos priedu Nr. 1, perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0115/11/00358 ir apie įvykusį reikalavimo perleidimÄ skolininkÄ informavo praneÅ¡imu. Ä®vykus reikalavimo perleidimui, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas neteko reikalavimo teisės skolininko prievolės atžvilgiu, o jÄ Ä¯gijo naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Baltijos kredito sprendimai“, kuris atsižvelgdamas į tai, jog gautinos (iÅ¡ieÅ¡kotinos) lėšos iÅ¡ skolininko V.

R., pagal RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1830-126 nuo reikalavimo teisės perleidimo momento pagal 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo - pardavimo sutartį priklauso naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui, praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0115/11/00358 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš teismui pateiktos medžiagos ir teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad Rokiškio rajono apylinkės teisme 2010 m. gruodžio 10 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-1830-126/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. R. kreditorės AB banko „Snoras“ naudai. 2015 m. liepos 31 d. pradinis išieškotojas BAB bankas ,,Snoras“ ir naujasis išieškotojas UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ sudarė Pirkimo - pardavimo sutartį, kurios pagrindu pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teises į sutartyje nurodytus skolininkus, tame tarpe ir į V.

R. skolÄ . Naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas nurodė, kad praneÅ¡imu informavo skolininkÄ apie reikalavimo teisės įgijimÄ iÅ¡ BAB bankas „Snoras“. IÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas vykdomas antstolės Irenos BakÅ¡ienės kontoroje, vykdomojoje byloje Nr. 0115/11/00358. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pateiktas praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0115/11/00358, kurioje iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas pagal RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 10 d. sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-1830-126/2010, pakeičiant pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BAB bankas „Snoras“ į UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalimi, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0115/11/00358, kurioje iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas pagal RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 10 d. sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-1830-126/2010, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BAB bankas Snoras, į. k. (duomenys neskelbtini), į UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“, į. k. (duomenys neskelbtini), 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo - pardavimo sutarties pagrindu.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtinto nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Loreta Kukelkienė