4b2deb5f-dee8-4ee0-8a05-11f50a68ac46 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A.17.-610-269/2020

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00192-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 5 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,

sekretoriaujant Erikai Bernotaitei,

dalyvaujant Z. K.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ (toliau-byla), kurioje Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) , gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas, -

n u s t a t ė :

Z. K. 2020 m. kovo 1 d., apie 14.28 val., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus kuriam buvo nustatytas 3.39 promilių girtumo laipsnis, žinodamas, kad medicinos pagalba nereikalinga žinomai melagingai, iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ greitosios medicinos pagalbos (toliau-GMP) medikus, t. y. savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio nusižengimo protokole (toliau-protokolas) Z. K. atsisakė duoti paaiškinimus.

Z. K. kaltę, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, patvirtina byloje esantys įrodymai: protokolas (b.l. 1 ); GMP darbuotojos R. N. pareiÅ¡kimas (b. l. 2); Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio D. V. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3), alkotestreio kvitas (b.l. 5), iÅ¡ kurių nustatyta, kad Z. K. 2020 m. kovo 1 d., apie 14.28 val., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3.39 promilių girtumo laipsnis, žinodamas, kad pagalba nereikalinga, žinomai melagingai, iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ GMP medikus. Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad Z. K. padaryta veika atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota, kadangi jis iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ - GMP, kai medicinos pagalba nereikalinga.

Z. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalis 8 punktas).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, į tai, kad nustatyta po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtina sankcijos minimume už padarytÄ teisės pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.

Vadovaudamasis ANK 37, 675 straipsniais ir atsižvelgiant į Z. K. žodinį praÅ¡ymÄ ir tai, kad jis nedirbantis, Å¡iuo nutarimu paskirta galutinė bauda keistina vieÅ¡aisiais darbais.

Teismas, vadovaudamasis ANK 32, 34 straipsniais, 493 straipsnio 2 dalimi, 635 - 637 straipsniais, 646 straipsniu, 675 straipsnio 4 dalimi,-

n u t a r i a:

Z. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 (dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ .

Vadovaudamasis ANK 37, 675 straipsniais Z. K. - 200 Eur dydžio baudÄ pakeisti 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų vieÅ¡aisiais darbais įpareigojant nemokamai iÅ¡dirbti per trejus mėnesius nuo nutarimo gavimo dienos Å¡ių darbų atlikimo institucijoje.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilnaius rajono rÅ«mus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis