4b2d73fb-5166-4208-a94c-df26bfc80a46 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos,              n u s t a t Ä :                           IeÅ¡kovÄ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1522,12 Lt nesumokÄtų mokesÄių skolos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad atsakovui asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis Baltijos g. 10-79, Kaunas. Å is butas yra daugiabutyje, kurį administruoja ieÅ¡kovÄ. Laikotarpiu nuo 2011 m. liepos mÄnesio atsakovas, bÅ«damas nekilnojamojo turto â buto, priklausanÄio gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrijai, savininku, nemokÄjo proporcingai savo valdomai turto daliai iÅ¡laidų namui iÅ¡laikyti, bendro naudojimo patalpų eksploatacijai ir iÅ¡laikymui, taip pat nevykdÄ atskaitymų lÄÅ¡oms, skirtoms namui atnaujinti.
Legislator headnote
AI generated4b2d73fb-5166-4208-a94c-df26bfc80a46 · Kauno apylinkÄs teismas:              Atsakovui per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 str. 1, 2 d.).             CK 4.84 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, o CK 4.82 straipsnio 3 dalyje â kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lÄÅ¡as, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.
Full text
CivilinÄ byla Nr                  CivilinÄ byla Nr. 2-10270-748/2013                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06678-2013-3                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 35.;35.4.; 99.1; 116.5 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.liepos 3 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ VilutienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs 229-osios gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui R.
T. dÄl skolos,              n u s t a t Ä :                           IeÅ¡kovÄ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1522,12 Lt nesumokÄtų mokesÄių skolos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad atsakovui asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis Baltijos g. 10-79, Kaunas. Å is butas yra daugiabutyje, kurį administruoja ieÅ¡kovÄ. Laikotarpiu nuo 2011 m. liepos mÄnesio atsakovas, bÅ«damas nekilnojamojo turto â buto, priklausanÄio gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrijai, savininku, nemokÄjo proporcingai savo valdomai turto daliai iÅ¡laidų namui iÅ¡laikyti, bendro naudojimo patalpų eksploatacijai ir iÅ¡laikymui, taip pat nevykdÄ atskaitymų lÄÅ¡oms, skirtoms namui atnaujinti.
Laikotarpiu nuo 2011 m. liepos mÄnesio atsakovas sumokÄjo tik 408,41 Lt, ir liko skolingas ieÅ¡kovei 1522,12 Lt, tame tarpe â Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimas, pastatų techninÄ priežiÅ«ra, laiptinių ir rÅ«sių elektra, Å«kio iÅ¡laidos, atlyginimai ir kitos iÅ¡laidos.              Atsakovui R. T. ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, tinkamai įteikti 2013 m. birželio 11 d., CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
             Atsakovui per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 str. 1, 2 d.).             CK 4.84 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, o CK 4.82 straipsnio 3 dalyje â kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lÄÅ¡as, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.
Taigi įstatymu pareiga apmokÄti Å¡ias iÅ¡laidas priskirta butų ir kitų patalpų savininkui.              Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų â mokesÄių už butÄ skaiÄiuoklÄs (b.l. 7), skolos detalizacijos (b.l. 5), įspÄjimų (b.l. 8-23) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, paneigianÄių ieÅ¡kovÄs iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ .
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl 1522,12 Lt skolos priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d.).              VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei â 50 Lt žyminio mokesÄio (CPK 93 str. 1 d.), 500 Lt už teisines paslaugas (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 2013-04-23 pinigų paÄmimo kvitas Nr. 683740, 2013-04-24 praÅ¡ymas dÄl iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti priteisimo, b.l. 29-30), be to, iÅ¡ atsakovo priteistina valstybei 11,38 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str.,              n u s p r e n d ž i a:
             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovÄs 229-osios gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrijos, buv. v.: Baltų pr. 39-48, Kaunas, naudai iÅ¡ atsakovo R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. v.: (duomenys neskelbtini), 1522,12 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus dvylika centų) skolos ir ieÅ¡kovÄs patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesÄio, 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) už teisines paslaugas.
             Priteisti valstybei iÅ¡ R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. v.: Baltijos g. 10-79, Kaunas 11,38 Lt (vienuolika litų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 5660.         Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jie turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus.             IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjaSnieguolÄ VilutienÄ