4b2beea4-ec61-4f4e-9a88-604cddb6db5a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1072-941/2013Proceso Nr. 4-47-3-00886-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-3013417-13 (07-13-7864736) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 22 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S., iÅ¡nagrinėjusi S. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. S. 2013-10-05 apie 17.19 val. TelÅ¡iuose, Karaliaus Mindaugo gatvėje ties namu Nr. 41, vairavo automobilį Ford Tempo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,7 promilės girtumas). Å iais veiksmais S. S. pažeidė KET 14 p. ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . S. S. prisipažino padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro Å¡ventė draugo gimtadienį, nuėjo miegoti paryčiais, atsikėlęs apie 12 val. jautėsi blaivus, todėl važiavo.

Alkotesterio parodymų neginčija. Dėl pažeidimo gailisi.Administracinis teisės pažeidimas, be paties S. S. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Padarytas vienas Å¡iurkščiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelę grėsmę saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei. Tai, kad pažeidėjas tvirtina pažeidimo dienÄ alkoholio nevartojęs ir jautęsis blavus, nustačius neblaivumÄ , jo atsakomybės už vairavimÄ esant neblaiviam, neÅ¡alina.

S. S. administracinių nuobaudų neturi. Skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : S. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Vaida Rimkienė