4b2bb898-17fd-435e-8cb4-fb14edcdf85f · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-89-543/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00052-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2; (S) 45.4;52.3. PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 31 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., iÅ¡nagrinėjo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

V. V. 2012 m. sausio 21 d. 21.45 val. Naujosios Ūtos gyvenvietėje, Prienų r., vairavo automobilį Mercedes Benz 300, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,62 promilės), su savimi neturėjo privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumentų, transporto priemonei nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse.V.

V. pripažino padaręs pažeidimus. Jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuoti pažeidimų faktai ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, alkotesterio parodymai, policijos pareigÅ«no Juozo AukÅ¡takalnio tarnybinis praneÅ¡imas bei kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, bei yra padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 ir 6 punktai). Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos didesnės nei straipsnių sankcijose numatytos minimalios baudos.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31, 32, 286, 287 straipsniais, n u t a r i a :

V. V. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 1 dalyje, skirti 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) litų baudÄ su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir dvejiems mėnesiams, už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirti 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) litų baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ . Remiantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir dvejiems mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Irmutė Kliučinskienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. LT247300010112394300). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .