4b2ba039-52e4-474d-a151-d3744d8a45e9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-2037-399/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01688-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Astos LukÅ¡ienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. M., BIGBANK AS filialui, SIA „B2Kapital“, atstovaujamam uždarosios akcinės bendrovės „Skolų rizikos sprendimai“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Bigbank AS filialÄ pakeisti SIA „B2Kapital“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. sausio 22 d. ir 2016 m. rugpjūčio 24 d. Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartys. PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos praÅ¡yme nurodytų aplinkybių ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0140/11/01826 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 26 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-2228-399/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo BIGBANK AS, veikiančio per BIGBANK AS filialÄ naudai. 2016 m. sausio 22 d. ir 2016 m. rugpjūčio 24 d. Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartimis pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BIGBANK AS, veikiantis per BIGBANK AS filialÄ perleido SIA „B2Kapital“ reikalavimo teisę į skolininkės skolÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas BIGBANK AS, veikiantis per BIGBANK AS filialÄ keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju SIA „B2Kapital“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Antstolės Astos LukÅ¡ienės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0140/11/01826 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BIGBANK AS, veikiantį per BIGBANK AS filialÄ , juridinio asmens kodas 301048563, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju SIA „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 40103645131.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Nutarties kopijas siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Janina Zaržeckienė