4b2aa71a-fa81-471f-8f02-eacf84ce173b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-570-424/2020 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02460-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 9 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

O. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 592,87 Eur skolÄ , 0,13 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (CPK 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnyje nurodytų reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Bylos medžiaga nustatyta, kad tarp atsakovo ir UAB „Gelvita“ 1998-10-17 buvo sudaryta atsiskaitymo už komunalines paslaugas sutartis. 2013-03-01 reorganizavus UAB „Gelvita“ prijungimo bÅ«du UAB „Gelvita“ buvo prijungta prie ieÅ¡kovo UAB „Elektėnų komunalinis Å«kis“, ieÅ¡kovui įgyjant visas UAB „Gelvita“ teises ir pareigas.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto apyvartos žiniaraščio matyti, kad atsakovui adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2018-05-01 mėn. iki 2019-09-30 mėn. buvo teikiamos komunalinės paslaugos ir jų buvo suteikta už 592,27 Eur. Per minėtÄ laikotarpį atsakovas už komunalines paslaugas sumokėjo 3 791,63 Eur, tačiau Å¡i suma įskaičiuota į 8 829,22 Eur skolos, susidariusios iki 2018-05-01 dengimÄ . Atsakovo skola ieÅ¡kovui už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2018-05-01 iki 2019-09-30 sudaro 593 Eur, kas patvirtinama byloje esančiu apyvartos žiniaraščiu ir skolų ir delspinigių apskaičiavimo pažyma.

Duomenų, jog atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu byloje nėra. CK 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 straipsnis nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Atsakovas nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 592,87 Eur skolÄ už komunalines paslaugas.

CK 6.256 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Remiantis 1995-01-26 Lietuvos Respublikos seimo priimtu įstatymu Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio 1 dalis bei 2014-04-09 UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” generalinio direktoriaus įsakymu Nr. TK-46 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” ieÅ¡kovas apskaičiavo 0,13 Eur delspinigius taikant 0,02 proc. normÄ už laikotarpį nuo 2019-09-01 iki 2019-09-30.

Duomenų, jog atsakovas sumokėjo delspinigius - nėra, todėl reikalavimas dėl 0,13 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2019 m. lapkričio 18 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) (CPK 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai: priteisti iÅ¡ atsakovo V. O. 592,87 Eur skolÄ , 0,13 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. lapkričio 18 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Ramunė Valiulytė