Legislator Case Law & Legislation
4b2a786e-7a8b-4d98-bd4a-7bca30a86d1b AI generated

4b2a786e-7a8b-4d98-bd4a-7bca30a86d1b · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 4b2a786e-7a8b-4d98-bd4a-7bca30a86d1b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios individualios įmonės „Fengas“ bankroto administratorės mažosios bendrijos „Penktas Å¡ansas“ įgalioto asmens I. K. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį bendraatsakoviams individualiai įmonei „Fengas“, X.

Legislator headnote

AI generated

4b2a786e-7a8b-4d98-bd4a-7bca30a86d1b · Klaipėdos apygardos teismas: dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. birželio 7 d. nutartimi atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi patvirtintas atsakovės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai, 2018 m. sausio 25 d. nutartimi atsakovė individuali įmonė „Fengas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Gautas atsakovės bankroto administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėja J                                                                                      Civilinė byla Nr. eB2-567-730/2018                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00237-2017-9                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.7.1;

                                                                                      3.4.3.9.3; 3.4.3.11                                                                                       (S)                                  KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 20 d.

Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios individualios įmonės „Fengas“ bankroto administratorės mažosios bendrijos „Penktas Å¡ansas“ įgalioto asmens I. K. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį bendraatsakoviams individualiai įmonei „Fengas“, X.

Y. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. birželio 7 d. nutartimi atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi patvirtintas atsakovės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai, 2018 m. sausio 25 d. nutartimi atsakovė individuali įmonė „Fengas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Gautas atsakovės bankroto administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos.

PraÅ¡ymo pagrindu nurodytos aplinkybės, jog atlikti visi Ä®monių bankroto įstatyme numatyti darbai. Nurodo, kad kreditorių kreditoriniai reikalavimai liko nepatenkinti ir nepadengtos administravimo iÅ¡laidos. PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos tenkinamas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 5 dalies 10 punktÄ , bankrutuojančios įmonės bankroto administratorius, vadovaudamasis kreditorių pareikÅ¡tais reikalavimais, patikslintais pagal įmonės finansinės apskaitos dokumentus, sudaro visų įmonės kreditorių bei jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä ir pateikia jį tvirtinti teismui.

Kreditorių reikalavimus tvirtina teismas, kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).Nustatyta, kad atsakovės bankroto administratorės atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovė, jos savininkas turto neturi, nepatenkinta įmonės kreditorių finansinių reikalavimų už 3162,61 EUR, likvidavimo procedÅ«ros baigtos.

IÅ¡ Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentÅ«ros pažymos matyti, jog atsakovė nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sÄ raÅ¡Ä ir nebuvo tikrinta, už aplinkos terÅ¡imÄ nebuvo bausta, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai (Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pripažinti, kad bankrutavusios individualios įmonės „Fengas“, juridinio asmens kodas 302432652, esančios Klaipėdos mieste, veikla pasibaigė.Patvirtinti likusius ir nepatenkintus bankrutavusios individualios įmonės „Fengas“ kreditorių finansinius reikalavimus 3162,61 EUR sumai: Eil.Nr.Pavadinimas, adresas      Adresas    ĮmonėskodasSkola,Eur II eilės kreditoriniai reikalavimai1.VSDFV Klaipėdos skyrius (duomenys neskelbtini) 3060,75(tame tarpe 136,20 EUR delspinigiai)2.                 VMI prie LR FM   (duomenys neskelbtini) 101,86(tame tarpe 6,29 EUR delspinigiai) Viso II-os eilės kreditorinių reikalavimų 3162,61 Viso kreditorinių reikalavimų 3162,61 Ä®pareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Erinija Kazlauskienė