4b2a5d0d-df2a-49fa-a09e-b97ac3ee45d9 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.8.-471-986/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00366-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 47.2.; 52.3.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 21 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje D. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), vykdanti individualiÄ veiklÄ ,kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., iÅ¡aiÅ¡kinus jai Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jos teises, n u s t a t ė:D.

N. 2015 m. balandžio 21 d., 07.50 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 9 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 66 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slim“ su Baltarusijos banderolėmis, kurių bendra vertė 197,25 Eur, tuo pažeidė LR ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p.D.

N. kalta padarius pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad cigaretes ji laikė savo reikmėms, ne prekybai. Dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta, gailisi. PraÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 4 mėnesių laikotarpį.Policijos pareigÅ«nai tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodė, kad 2015-04-21 pas D. N. rado ir paėmė viso 75 cigarečių pakelius su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 2, 3).Pagal ATPK 1632 str. 2 d. atsako tas, kas, akcizais apmokestinamas prekes laikė, gabeno, naudojo ar realizavo pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekiavo tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės (su vėlesniais pakeitimais).D. N. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolėmis, laikymÄ , pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ .

Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 pakeistų taisyklių 3.1.2. punkte nurodyta, jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares (toliau – trečiosios Å¡alys).

Remiantis Å¡ia teisės norma, administracinėn atsakomybėn gali bÅ«ti traukiami tik tie fiziniai asmenys, kurių laikomos tabako gaminių atsargos yra didesnės, nei nustatyta, bei kurie jų savanoriÅ¡kai nedeklaravo teritorinėje apskrities valstybinėje mokesčių inspekcijoje. Pas D. N. surastas cigarečių kiekis (viso 75 pakeliai) virÅ¡ija maksimaliai taisyklėse leistinÄ 10 pakelių laikymo kiekį. Be to byloje esanti 2015 m. balandžio mėnesio informacija apie cigarečių muitinę vertę rodo, kad Å¡i vertė virÅ¡ija 2 MGL, bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio.

Taigi D. N. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., dėl ko ji baustina.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažino savo kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. D. N. vykdo individualiÄ veiklÄ , anksčiau administracine tvarka nebuvo bausta (b. l. 7, 18). Teismas atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , jog pažeidėjai turi bÅ«ti skirtina sankcijoje numatyta nuobauda– minimalaus dydžio bauda cigarečių konfiskavimu.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Atsižvelgus į D. N. praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos dydį, jai paskirtos 289,00 Eur baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per praÅ¡omÄ 4 mėnesių laikotarpį, kas mėnesį paeiliui mokant po 72,25 Eur (LR ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 26 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a :D. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. nubausti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda, konfiskuojant 9 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 66 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slim“ su Baltarusijos banderolėmis, saugomus Kauno apskrities VPK Kėdainių r.

PK.IÅ¡dėstyti D. N. paskirtos 289,00 Eur baudos mokėjimÄ per 4 (keturių) mėnesių laikotarpį, pirmÄ jÄ 72,25 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 25 ct) įmokÄ sumokant iki 2014 m. birželio 30 d., toliau kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos mokant po 72,25 Eur, kol bus sumokėta visa bauda.Mokėjimo kvitai turi bÅ«ti pateikiami protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai- Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai, 53 kabinetÄ ) per tris dienas nuo įmokos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti D.

N., jog laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar (ir) nepateikus mokėjimo kvito, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030.

Teisėjas                                                                                              Mindaugas Nekrašas